سواران آخرالزمان - یا ترس؟

تجربه نشان می دهد که زنگ خطر بیش از حد بلند، حساسیت بشریت را نسبت به هشدارهای بیشتر کاهش می دهد. شاید اگر این ترس نبود که ممکن است به یک هشدار فاجعه واقعی پاسخ ندهیم، این کاملاً طبیعی بود (1).

در عرض شش دهه از موفقیت کتاب "بهار خاموش"، تالیف راشل کارسون، 1962 و پنج پس از انتشار آن گزارش باشگاه رم، متولد 1972 ("محدودیت های رشد") پیشگویی های عذاب در مقیاس عظیم به موضوعات معمول رسانه ها تبدیل شده است.

نیم قرن گذشته، از جمله موارد دیگر، هشدارهایی را برای ما به ارمغان آورده است: انفجار جمعیت، قحطی های جهانی، بیماری های همه گیر، جنگ های آب، کاهش نفت، کمبود مواد معدنی، کاهش نرخ تولد، رقیق شدن ازن، باران اسیدی، زمستان های هسته ای، حشرات هزاره، دیوانه. بیماری گاوی، قاتل زنبورها، اپیدمی های سرطان مغز ناشی از تلفن همراه. و در نهایت، فجایع آب و هوایی.

تا به حال، اساساً همه این ترس ها اغراق آمیز بوده است. درست است، ما با موانع، تهدیدات سلامت عمومی و حتی فجایع جمعی روبرو بوده ایم. اما آرماگدون های پر سر و صدا، آستانه هایی که بشریت نمی تواند از آنها عبور کند، نقاط حساسی که نمی توان از آنها جان سالم به در برد، محقق نمی شود.

در آخرالزمان کتاب مقدس کلاسیک چهار سوار وجود دارد (2). فرض کنید نسخه مدرن آنها چهار است: مواد شیمیایی (DDT، CFC - کلروفلوئوروکربن، باران اسیدی، مه دود)، болезнь (آنفولانزای مرغی، آنفولانزای خوکی، سارس، ابولا، بیماری جنون گاوی، اخیراً کروناویروس ووهان)، افراد اضافی (زیاد جمعیت، قحطی) i کمبود منابع (نفت، فلزات).

2. "چهار اسب سوار آخرالزمان" - نقاشی ویکتور واسنتسف.

سواران ما همچنین ممکن است شامل پدیده هایی باشند که کنترلی بر آنها نداریم و نمی توانیم جلوی آنها را بگیریم یا نمی توانیم از خود محافظت کنیم. اگر مثلا مبالغ هنگفتی آزاد شود متان از کلترات متان در قعر اقیانوس ها، هیچ کاری نمی توانیم در مورد آن انجام دهیم، و پیش بینی عواقب چنین فاجعه ای دشوار است.

برای زدن زمین طوفان خورشیدی با مقیاسی مشابه وقایع به اصطلاح کارینگتون در سال 1859، می توان به نحوی خود را آماده کرد، اما تخریب جهانی زیرساخت های مخابراتی و انرژی که جریان خون تمدن ما است، یک فاجعه جهانی خواهد بود.

حتی برای کل جهان مخرب تر خواهد بود فوران ابر آتشفشان مثل یلوستون با این حال، همه اینها پدیده هایی هستند که احتمال وقوع آنها در حال حاضر ناشناخته است و چشم انداز پیشگیری و محافظت از عواقب آن حداقل نامشخص است. بنابراین - ممکن است، شاید نه، یا شاید ما صرفه جویی کنیم، یا شاید نه. این معادله تقریباً همه مجهولات است.

آیا جنگل می میرد؟ واقعا؟

3. جلد مجله 1981 اشپیگل درباره باران اسیدی.

مواد شیمیایی که بشریت تولید می کند و در محیط منتشر می کند کاملاً شناخته شده است، از محصول محافظت از گیاهان DDT، که چندین دهه پیش به عنوان یک سرطان زا شناخته شد، از طریق آلودگی هوا، باران اسیدی تا کلروکربن های تخریب کننده ازن. هر یک از این آلاینده ها حرفه رسانه ای «آخرالزمانی» داشتند.

مجله Life در ژانویه 1970 نوشت:

دانشمندان شواهد تجربی و نظری قوی برای حمایت از پیش‌بینی‌ها دارند مبنی بر اینکه در ده سال آینده، ساکنان شهرها برای زنده ماندن باید از ماسک ضد گاز استفاده کنند. آلودگی هوا"که به نوبه خود تا سال 1985"میزان نور خورشید را کاهش دهید نیمه راه به زمین

در همین حال، در سال‌های بعد، تغییراتی که تا حدی توسط مقررات مختلف و تا حدودی توسط نوآوری‌های مختلف به وجود آمد، آلودگی اگزوز خودرو و دودکش‌ها را به شدت کاهش داد، که منجر به بهبود قابل‌توجهی در کیفیت هوا در بسیاری از شهرهای کشورهای توسعه‌یافته طی چند دهه آینده شد.

انتشار مونوکسید کربن، دی اکسید گوگرد، اکسیدهای نیتروژن، سرب، ازن و ترکیبات آلی فرار به طور قابل توجهی کاهش یافته و همچنان کاهش می یابد. می‌توان گفت که این پیش‌بینی‌ها اشتباه نبود، بلکه واکنش صحیح بشر به آنها بود. با این حال، همه سناریوهای تاریک تحت تأثیر قرار نمی گیرند.

در دهه 80، آنها منبع موج دیگری از پیش بینی های آخرالزمانی شدند. باران اسیدی. در این صورت، عمدتاً جنگل ها و دریاچه ها باید از فعالیت های انسانی آسیب می دیدند.

در نوامبر 1981، جلد «جنگل در حال مرگ است» (3) در مجله آلمانی اشپیگل ظاهر شد و نشان داد که یک سوم جنگل های آلمان در حال حاضر مرده یا در حال مرگ هستند. برنهارد اولریشیک محقق خاک در دانشگاه گوتینگن گفت که جنگل ها "دیگر قابل نجات نیستند." او پیش بینی مرگ جنگل ها در اثر لرزش اسیدی را در سراسر اروپا پخش کرد. فرد پیرس در New Scientist، 1982. همین امر را می توان در نشریات ایالات متحده مشاهده کرد.

با این حال، در ایالات متحده، یک مطالعه 500 ساله با حمایت دولت انجام شد که حدود 1990 دانشمند در آن شرکت داشتند و تقریباً XNUMX میلیون دلار هزینه داشت. در سال XNUMX، آنها نشان دادند که "هیچ مدرکی دال بر کاهش عمومی یا غیرعادی پوشش جنگلی در ایالات متحده و کانادا به دلیل باران اسیدی وجود ندارد."

در آلمان هاینریش اسپیکرمدیر موسسه رشد جنگل ها پس از انجام مطالعات مشابه به این نتیجه رسید که جنگل ها سریعتر و سالم تر از همیشه رشد می کنند و در دهه 80 وضعیت آنها بهبود یافت.

سخنران گفت.

همچنین مشاهده شده است که یکی از اجزای اصلی باران اسیدی، اکسید نیتریک، در طبیعت به نیترات، کود درختان، تجزیه می شود. همچنین مشخص شده است که اسیدی شدن دریاچه ها احتمالاً ناشی از احیای جنگل ها بوده است تا باران اسیدی. یک مطالعه نشان داد که همبستگی بین اسیدیته آب باران و pH در دریاچه ها بسیار کم است.

و سپس سوار آخرالزمان از اسبش افتاد.

4. تغییر شکل سوراخ ازن در سال های اخیر

خرگوش های کور ال گور

پس از مدتی که دانشمندان در دهه 90 رکوردهایی را ثبت کردند گسترش سوراخ ازن شیپور عذاب بر قطب جنوب نیز به صدا درآمد، این بار به دلیل افزایش دوز پرتو فرابنفش که ازن از آن محافظت می کند.

مردم متوجه افزایش ادعایی در بروز ملانوم در انسان و ناپدید شدن قورباغه ها شدند. ال گور در سال 1992 در مورد ماهی آزاد و خرگوش کور نوشت و نیویورک تایمز در مورد گوسفندان بیمار در پاتاگونیا گزارش داد. سرزنش کلروفلوئوروکربن ها (CFC) مورد استفاده در یخچال ها و دئودورانت ها بود.

بیشتر گزارش‌ها، همانطور که بعداً مشخص شد، نادرست بودند. قورباغه ها بر اثر بیماری های قارچی منتقل شده توسط انسان می مردند. گوسفندها ویروس داشتند. مرگ و میر ناشی از ملانوما واقعاً تغییر نکرده است، و در مورد ماهی قزل آلا و خرگوش کور، دیگر کسی نام آنها را نشنیده است.

یک توافق بین المللی برای حذف تدریجی استفاده از CFC ها تا سال 1996 وجود داشت. با این حال، دیدن اثرات مورد انتظار دشوار بود زیرا حفره قبل از اعمال تحریم متوقف شد و بدون توجه به آنچه معرفی شد تغییر کرد.

سوراخ اوزون در هر بهار با سرعت مشابه هر سال در قطب جنوب به رشد خود ادامه می دهد. هیچ کس نمی داند چرا. برخی از دانشمندان بر این باورند که تجزیه مواد شیمیایی مضر به سادگی بیش از حد انتظار طول می کشد، در حالی که برخی دیگر معتقدند که علت همه سردرگمی ها در وهله اول اشتباه تشخیص داده شده است.

زخم ها مثل قبل نیستند

بیش از حد عفونت به نظر نمی رسد که او امروز مانند گذشته آنقدر اسب سوار قدرتمند باشد که مثلاً مرگ سیاه (5) جمعیت اروپا را در قرن 100 تقریباً به نصف کاهش داد و می توانست بیش از XNUMX میلیون نفر را بکشد. فرد در سراسر جهان در حالی که تصورات ما مملو از همه گیری های توده ای وحشیانه قرن ها پیش است، اپیدمی های مدرن، به زبان عامیانه، برای طاعون یا وبا قدیمی «بدون آغاز» هستند.

5. حکاکی انگلیسی مربوط به سال 1340 که آتش زدن لباس ها پس از قربانیان مرگ سیاه را به تصویر می کشد.

ایدز، که زمانی "طاعون قرن بیستم" نامیده می شد و سپس قرن بیست و یکم، علیرغم پوشش رسانه ای قابل توجه، آنقدرها که به نظر می رسید برای بشریت خطرناک نیست. 

در دهه 80، گاوهای بریتانیا شروع به تلف شدن کردند بیماری جنون گاویناشی از یک عامل عفونی در خوراک بقایای گاوهای دیگر. زمانی که مردم شروع به ابتلا به این بیماری کردند، پیش‌بینی‌ها برای وسعت همه‌گیری به سرعت وحشتناک شد.

طبق یک مطالعه، انتظار می رفت تا 136 نفر جان خود را از دست بدهند. مردم. آسیب شناسان هشدار دادند که بریتانیایی ها "باید خود را برای هزاران، ده ها هزار، صدها هزار مورد vCJD آماده کنند (جدید بیماری کروتسفلد جاکوب، یا تظاهرات انسانی بیماری جنون گاوی). با این حال، تعداد کل مرگ و میر در بریتانیا در حال حاضر ... صد و هفتاد و شش است، که پنج مورد در سال 2011 رخ داده است، و قبلاً در سال 2012 هیچ یک ثبت نشده است.

در سال 2003 زمان آن فرا رسیده است SARS، ویروسی از گربه های خانگی که در بحبوحه پیشگویی هارمگدون جهانی منجر به قرنطینه در پکن و تورنتو شد. سارس ظرف یک سال بازنشسته شد و 774 نفر را کشت (به طور رسمی باعث همین تعداد مرگ و میر در دهه اول فوریه 2020 شد - حدود دو ماه پس از ظهور اولین موارد).

در سال 2005 شروع شد آنفولانزای مرغی. پیش‌بینی رسمی سازمان جهانی بهداشت در آن زمان بین 2 تا 7,4 میلیون مرگ را تخمین زد. تا پایان سال 2007، زمانی که بیماری شروع به فروکش کرد، تعداد کل مرگ و میرها حدود 200 نفر بود.

در سال 2009 به اصطلاح آنفولانزای خوکی مکزیکی. مارگارت چان، مدیر کل سازمان جهانی بهداشت گفت: کل بشریت در معرض خطر یک بیماری همه گیر است. معلوم شد که این اپیدمی یک مورد رایج آنفولانزا است.

ویروس کرونا ووهان خطرناک تر به نظر می رسد (ما در فوریه 2020 این را می نویسیم)، اما هنوز یک طاعون نیست. هیچ یک از این بیماری ها با آنفولانزا قابل مقایسه نیست، آنفولانزا که صد سال پیش با کمک یکی از سویه های آن، جان شاید تا 100 میلیون نفر را در سراسر جهان در دو سال گرفت. و هنوز هم می کشد. طبق گزارش سازمان آمریکایی مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) - تقریباً 300 تا 600 هزار. یک نفر در جهان هر سال

بنابراین، بیماری‌های مسری شناخته‌شده، که ما تقریباً «به‌طور معمول» آن‌ها را درمان می‌کنیم، بسیار بیشتر از همه‌گیری‌های «آخرالزمانی» جان خود را از دست می‌دهند.

نه افراد زیاد و نه منابع خیلی کم

چند دهه پیش، افزایش جمعیت و قحطی ناشی از آن و کاهش منابع در دستور کار چشم اندازهای تاریک آینده بود. با این حال، در چند دهه گذشته اتفاقاتی افتاده است که با پیش بینی های سیاه تناقض دارد. نرخ مرگ و میر کاهش یافته و مناطق گرسنه جهان کاهش یافته است.

نرخ رشد جمعیت به نصف کاهش یافته است، شاید هم به این دلیل که وقتی کودکان از مرگ دست می‌کشند، افراد بسیاری از آنها را ندارند. در طول نیم قرن گذشته، تولید سرانه غذا در جهان افزایش یافته است، حتی اگر جمعیت جهان دو برابر شده است.

کشاورزان در افزایش تولید آنقدر موفق بوده اند که قیمت مواد غذایی در آغاز هزاره جدید به پایین ترین حد خود رسیده است و جنگل ها در بسیاری از اروپای غربی و آمریکای شمالی احیا شده اند. با این حال، باید پذیرفت که سیاست تبدیل بخشی از غلات جهان به سوخت موتور تا حدی این کاهش را معکوس کرده و قیمت ها را دوباره بالا برده است.

بعید است که جمعیت جهان دوباره دو برابر شود، در حالی که در سال 2050 چهار برابر شد. با بهبود وضعیت بذر، کود، آفت کش ها، حمل و نقل و آبیاری، انتظار می رود که جهان بتواند تا سال نهم 9 میلیارد نفر را تغذیه کند و این با زمین کمتری نسبت به چیزی که برای تغذیه 7 میلیارد نفر استفاده می شود.

تهدیدها کاهش منابع سوخت (همچنین نگاه کنید 🙂 به اندازه افزایش جمعیت چند دهه پیش موضوع داغ بود. به گفته آنها، نفت خام برای مدت طولانی تمام می شد و گاز تمام می شد و قیمت آن با سرعت نگران کننده ای افزایش می یافت. در همین حال، در سال 2011 آژانس بین‌المللی انرژی محاسبه کرد که ذخایر گازی جهان تا 250 سال دوام خواهد داشت. ذخایر شناخته شده نفت در حال افزایش است نه کاهش نفت از شیل

نه تنها انرژی، بلکه منابع فلزی آنها باید به زودی به پایان می رسید. در سال 1970، هریسون براون، یکی از اعضای آکادمی ملی علوم، در مجله Scientific American پیش بینی کرد که سرب، روی، قلع، طلا و نقره تا سال 1990 از بین خواهند رفت. نویسندگان پرفروش‌ترین کتاب 1992 ساله باشگاه رم با نام «محدودیت‌های رشد» در اوایل سال XNUMX کاهش مواد خام کلیدی را پیش‌بینی کردند و قرن آینده حتی فروپاشی تمدن را به همراه خواهد داشت.

آیا مهار رادیکال تغییرات آب و هوایی مضر است؟

تغییر آب و هوا پیوستن به سوارکاران ما دشوار است، زیرا آنها نتیجه بسیاری از فعالیت ها و شیوه های مختلف انسانی هستند. پس اگر هستند و در این مورد شبهاتی وجود دارد، این خود آخرالزمان خواهد بود و نه علت آن.

اما آیا ما حتی باید نگران گرمایش زمین باشیم؟

این سوال برای بسیاری از متخصصان بسیار دوقطبی است. یکی از پیامدهای اصلی پیش‌بینی‌های ناموفق آخرالزمان‌های زیست‌محیطی گذشته این است که، اگرچه به سختی می‌توان گفت که هیچ اتفاقی نیفتاده است، اما احتمالات غیرمستقیم و پدیده‌های خاص اغلب از بررسی حذف می‌شوند.

در بحث آب و هوا، اغلب کسانی را می شنویم که معتقدند یک فاجعه با عواقب کامل اجتناب ناپذیر است و کسانی که معتقدند این همه وحشت یک فریب است. میانه‌روها به مراتب کمتر به میدان می‌آیند، نه با هشدار دادن به اینکه ورقه یخی گرینلند "در شرف ناپدید شدن" است، بلکه با یادآوری اینکه نمی‌تواند سریع‌تر از نرخ فعلی کمتر از 1% در قرن ذوب شود.

آنها همچنین استدلال می‌کنند که افزایش بارش خالص (و غلظت دی اکسید کربن) می‌تواند بهره‌وری کشاورزی را افزایش دهد، اکوسیستم‌ها قبلاً در برابر تغییرات دمایی ناگهانی مقاومت کرده‌اند، و سازگاری با تغییرات تدریجی آب و هوا ممکن است ارزان‌تر و کمتر به محیط‌زیست آسیب برساند تا تصمیم سریع و خشونت‌آمیز برای دور شدن از کشور. از سوخت های فسیلی

ما قبلاً شواهدی دیده‌ایم که نشان می‌دهد انسان‌ها می‌توانند از فجایع گرمایش جهانی جلوگیری کنند. مثال خوب مالاریازمانی که به طور گسترده پیش بینی شود، تغییرات آب و هوایی تشدید خواهد شد. با این حال، در قرن 25، این بیماری در اکثر نقاط جهان، از جمله آمریکای شمالی و روسیه، با وجود گرم شدن کره زمین ناپدید شده است. علاوه بر این، در دهه اول قرن حاضر، میزان مرگ و میر ناشی از آن به میزان شگفت انگیزی XNUMX درصد کاهش یافته است. اگرچه دماهای گرمتر برای پشه های ناقل مطلوب است، در عین حال، داروهای جدید ضد مالاریا، بهبود اصلاح زمین و توسعه اقتصادی، بروز این بیماری را محدود کرده است.

واکنش بیش از حد به تغییرات آب و هوایی حتی می تواند وضعیت را بدتر کند. در واقع، ترویج سوخت های زیستی به عنوان جایگزینی برای نفت و زغال سنگ منجر به نابودی جنگل های استوایی (6) برای رشد محصولات بادوام برای تولید سوخت و در نتیجه انتشار کربن، افزایش همزمان قیمت مواد غذایی و در نتیجه تهدید شده است. از گرسنگی جهان

6. تجسم آتش سوزی در جنگل آمازون.

فضا خطرناک است، اما معلوم نیست چگونه، کی و کجا

سوار واقعی آخرالزمان و آرماگدون ممکن است یک شهاب سنگ باشدکه بسته به اندازه اش حتی می تواند کل جهان ما را نابود کند (7).

دقیقاً مشخص نیست که این تهدید چقدر محتمل است، اما در فوریه 2013 توسط یک سیارک که در چلیابینسک روسیه سقوط کرد، آن را به ما یادآوری کرد. بیش از هزار نفر مجروح شدند. خوشبختانه کسی فوت نکرد. و مقصر فقط یک قطعه سنگ 20 متری بود که به طور نامحسوس به جو زمین نفوذ کرد - به دلیل اندازه کوچک آن و این واقعیت که از سمت خورشید در حال پرواز بود.

7. شهاب سنگ فاجعه بار

دانشمندان بر این باورند که اجسام تا 30 متر به طور معمول باید در جو بسوزند. آنها از 30 متر تا 1 کیلومتر در مقیاس محلی در معرض خطر تخریب هستند. ظهور اجرام بزرگتر در نزدیکی زمین می تواند عواقبی داشته باشد که در سراسر سیاره احساس می شود. بزرگترین جرم آسمانی بالقوه خطرناک از این نوع کشف شده توسط ناسا در فضا، توتاتیس، به 6 کیلومتر می رسد.

تخمین زده می شود که هر سال حداقل چند ده تازه وارد اصلی از گروه به اصطلاح. در کنار زمین (). ما در مورد سیارک ها، سیارک ها و دنباله دارها صحبت می کنیم که مدار آنها نزدیک به مدار زمین است. فرض بر این است که اینها اجرامی هستند که قسمتی از مدار آنها کمتر از 1,3 واحد نجومی از خورشید است.

با توجه به مرکز هماهنگی NEO، متعلق به آژانس فضایی اروپا، در حال حاضر مشخص است حدود 15 هزار شی NEO. بیشتر آنها سیارک هستند، اما این گروه شامل بیش از صد دنباله دار نیز می شود. بیش از نیم هزار به عنوان اجسام با احتمال برخورد با زمین بیشتر از صفر طبقه بندی می شوند. ایالات متحده، اتحادیه اروپا و سایر کشورها به عنوان بخشی از یک برنامه بین المللی به جستجوی اجسام NEO در آسمان ادامه می دهند.

البته این تنها پروژه نظارت بر امنیت سیاره ما نیست.

در چارچوب برنامه ارزیابی خطر سیارک (کرین – پروژه ارزیابی تهدید سیارک ها) ناسا به هدف دست می یابد ابر رایانه ها، استفاده از آنها برای شبیه سازی برخورد اجسام خطرناک با زمین. مدل سازی دقیق به شما امکان می دهد میزان آسیب احتمالی را پیش بینی کنید.

شایستگی زیادی در تشخیص اجسام دارد نمایشگر مادون قرمز میدان وسیع (WISE) - تلسکوپ فضایی فروسرخ ناسا در 14 دسامبر 2009 پرتاب شد. بیش از 2,7 میلیون عکس گرفته شده است. در اکتبر 2010، پس از انجام وظیفه اصلی ماموریت، مایع خنک کننده تلسکوپ تمام شد.

با این حال، دو ردیاب از چهار آشکارساز می‌توانستند به کار خود ادامه دهند و برای ادامه مأموریت مورد استفاده قرار گرفتند نیوویز. تنها در سال 2016، ناسا با کمک رصدخانه NEOWISE بیش از صد شی سنگی جدید را در مجاورت آن کشف کرد. ده نفر از آنها به عنوان بالقوه خطرناک طبقه بندی شدند. بیانیه منتشر شده به افزایش تا به حال غیرقابل توضیح در فعالیت های دنباله دار اشاره دارد.

با تکامل تکنیک ها و دستگاه های نظارتی، میزان اطلاعات در مورد تهدیدات به سرعت در حال افزایش است. به عنوان مثال، اخیراً نمایندگان مؤسسه نجوم آکادمی علوم چک اظهار داشتند که سیارک هایی با پتانسیل تخریبی که کل کشورها را تهدید می کنند ممکن است در ازدحام توریدها پنهان شده باشند که به طور منظم از مدار زمین عبور می کنند. به گفته چک ها، می توان آنها را در سال های 2022، 2025، 2032 یا 2039 انتظار داشت.

با توجه به این فلسفه که بهترین دفاع حمله به سیارک هاست، که احتمالاً بزرگترین تهدید رسانه ای و سینمایی هستند، ما یک روش تهاجمی، هرچند نظری، داریم. هنوز مفهومی، اما به طور جدی مورد بحث قرار گرفته است، ماموریت ناسا برای "معکوس کردن" یک سیارک نامیده می شود. دارت ().

ماهواره ای به اندازه یک یخچال باید با یک جسم واقعا بی ضرر برخورد کند. دانشمندان می خواهند ببینند که آیا این برای تغییر اندکی مسیر نفوذگر کافی است یا خیر. این آزمایش جنبشی گاهی اوقات اولین قدم در ساخت سپر محافظ زمین در نظر گرفته می شود.

8. تجسم ماموریت DART

بدنی که آژانس آمریکایی می خواهد با این شلیک بزند نام دارد دیدیموس بی و از فضا در پشت سر هم عبور می کند دیدیموزم A. به گفته دانشمندان، اندازه گیری عواقب یک حمله برنامه ریزی شده در یک سیستم دوتایی آسان تر است.

انتظار می رود این دستگاه با سرعت بیش از 5 کیلومتر بر ثانیه که نه برابر سرعت گلوله تفنگ است، با سیارک برخورد کند. این اثر با ابزارهای دقیق روی زمین مشاهده و اندازه گیری خواهد شد. این اندازه‌گیری‌ها به دانشمندان نشان می‌دهد که یک ماشین چقدر باید انرژی جنبشی داشته باشد تا مسیر این نوع شی فضایی را با موفقیت تغییر دهد.

نوامبر گذشته، دولت ایالات متحده یک تمرین بین سازمانی برای پاسخ به برخورد پیش بینی شده زمین با یک سیارک در مقیاس بزرگ برگزار کرد. این آزمایش با مشارکت ناسا انجام شد. سناریوی پردازش شده شامل اقدامات انجام شده در رابطه با برخورد احتمالی با یک شی با اندازه 100 تا 250 متر بود که (البته فقط برای پروژه) در 20 سپتامبر 2020 تعیین شد.

در طول این تمرین مشخص شد که این سیارک سفر فضایی خود را تکمیل خواهد کرد و در منطقه جنوب کالیفرنیا یا نزدیک ساحل آن در اقیانوس آرام سقوط خواهد کرد. امکان تخلیه جمعی مردم از لس آنجلس و مناطق اطراف بررسی شد - و ما در مورد 13 میلیون نفر صحبت می کنیم. در طول این تمرین، نه تنها مدل‌های پیش‌بینی عواقب یک فاجعه که در این مطالعه توضیح داده شده بود، آزمایش شد، بلکه یک استراتژی برای خنثی کردن منابع مختلف شایعات و اطلاعات نادرست که می‌تواند به عاملی جدی برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی تبدیل شود، مورد آزمایش قرار گرفت.

پیش از این، در اوایل سال 2016، به لطف همکاری ناسا با سایر آژانس ها و نهادهای آمریکایی که با مسائل امنیتی سروکار دارند، گزارشی تهیه شد که در آن از جمله می خوانیم:

"در حالی که احتمال وقوع یک ضربه NEO که تمدن بشری را در دو قرن آینده تهدید می کند بسیار بعید است، اما خطر تأثیرات فاجعه بار جزئی بسیار واقعی است."

برای بسیاری از تهدیدات، تشخیص زودهنگام کلید پیشگیری، محافظت یا حتی به حداقل رساندن اثرات مخرب است. توسعه تکنیک های دفاعی با بهبود روش های تشخیص همراه است.

در حال حاضر، تعدادی از تخصصی رصدخانه های زمینیبا این حال، کاوش در فضا نیز ضروری به نظر می رسد. اجازه می دهند مشاهدات مادون قرمزکه معمولاً از جو امکان پذیر نیست.

سیارک ها مانند سیارات گرمای خورشید را جذب می کنند و سپس آن را در مادون قرمز تابش می کنند. این تابش کنتراست را در پس زمینه فضای خالی ایجاد می کند. بنابراین، ستاره شناسان اروپایی از ESA، از جمله، برنامه ریزی می کنند که به عنوان بخشی از این ماموریت پرتاب شوند ساعتی تلسکوپی که در 6,5 سال کار می‌تواند 99 درصد اجرام را که در تماس با زمین می‌توانند صدمات زیادی به بار آورند، شناسایی کند. این دستگاه باید به دور خورشید، نزدیکتر به ستاره ما، نزدیک مدار زهره بچرخد. این سیارک که در «بازگشت» به خورشید قرار دارد، سیارک‌هایی را نیز ثبت می‌کند که به دلیل نور شدید خورشید نمی‌توانیم از زمین ببینیم - همانطور که در مورد شهاب سنگ چلیابینسک اتفاق افتاد.

ناسا اخیراً اعلام کرده است که می‌خواهد تمام سیارک‌هایی را که تهدیدی بالقوه برای سیاره ما هستند شناسایی و مشخص کند. به گفته معاون سابق ناسا، لوری گارویr، آژانس ایالات متحده مدتی است که برای شناسایی اجساد از این نوع در نزدیکی زمین کار می کند.

- او گفت. -

اگر می‌خواهیم از تخریب زیرساخت‌های فنی در نتیجه ضربه جلوگیری کنیم، هشدار اولیه نیز حیاتی است. تخلیه توده تاجی (CME). اخیراً این یکی از اصلی ترین تهدیدات فضایی احتمالی است.

خورشید به طور مداوم توسط چندین کاوشگر فضایی مانند رصدخانه دینامیک خورشیدی ناسا (SDO) و رصدخانه خورشیدی و هلیوسفر (SOHO) آژانس اروپایی ESA و همچنین کاوشگرهای سیستم STEREO رصد می شود. هر روز بیش از 3 ترابایت داده جمع آوری می کنند. کارشناسان آنها را تجزیه و تحلیل می کنند و در مورد تهدیدات احتمالی برای فضاپیماها، ماهواره ها و هواپیماها گزارش می دهند. این "پیش بینی های هوای آفتابی" در زمان واقعی ارائه می شود.

همچنین در صورت احتمال یک CME بزرگ که تهدیدی تمدنی برای کل زمین است، سیستمی از اقدامات ارائه شده است. یک سیگنال اولیه باید به همه دستگاه ها اجازه دهد تا خاموش شوند و منتظر بمانند تا طوفان مغناطیسی پایان یابد تا بدترین فشار از بین برود. البته هیچ ضرری نخواهد داشت، زیرا برخی از سیستم های الکترونیکی از جمله پردازنده های کامپیوتری بدون برق دوام نمی آورند. با این حال، خاموش شدن به موقع تجهیزات حداقل زیرساخت های حیاتی را نجات می دهد.

تهدیدهای کیهانی - سیارک ها، دنباله دارها و جت های تشعشعات مخرب - بدون شک پتانسیل آخرالزمانی دارند. همچنین به سختی می توان انکار کرد که این پدیده ها غیرواقعی نیستند، زیرا در گذشته اتفاق افتاده اند و نه به ندرت. با این حال، جالب است که آنها به هیچ وجه یکی از موضوعات مورد علاقه هشداردهنده ها نیستند. به جز، شاید، مبلغان قیامت در ادیان مختلف.