اقیانوس هند در طول جنگ جهانی دوم، قسمت 3

گورکاس که توسط تانک های متوسط ​​M3 Grant پشتیبانی می شود، نیروهای ژاپنی را از جاده ایمفال کوهیما در شمال شرقی هند خارج می کند.

در آغاز جنگ جهانی دوم، اقیانوس هند یک مسیر ارتباطی بسیار مهم برای متفقین، به ویژه بریتانیا، برای انتقال تدارکات و نیروها از مستعمرات در شرق دور و اقیانوسیه بود. موفقیت های ژاپنی ها به طرز چشمگیری وضعیت را تغییر داد: برخی از مستعمرات از دست رفتند، در حالی که برخی دیگر به ایالت های خط مقدم تبدیل شدند که مجبور بودند به تنهایی برای بقا بجنگند.

در نوامبر 1942، موقعیت انگلیسی ها در اقیانوس هند به وضوح بدتر از یک سال قبل بود، اما فاجعه ای که در آغاز سال وعده داده شده بود بسیار دور بود. متفقین بر اقیانوس تسلط داشتند و می توانستند محموله را هم به هند و هم - از طریق ایران - به اتحاد جماهیر شوروی برسانند. با این حال، از دست دادن سنگاپور به این معنی بود که مسیرهای بین بریتانیا و استرالیا و نیوزیلند کوتاه شد. امنیت این دو دارایی دیگر به لندن بستگی نداشت، بلکه به واشنگتن بستگی داشت.

انفجار مهمات در کشتی m / s "نپتون" بیشترین تلفات را در هنگام بمباران بندر داروین ایجاد کرد. با این حال، مین روب HMAS Deloraine که در پیش زمینه قابل مشاهده بود، از این رویداد غم انگیز جان سالم به در برد.

با این حال، تهدید استرالیا و نیوزیلند ناشی از حمله ژاپن اندک بود. برخلاف پروپاگاندای آمریکایی، که امروزه هنوز زنده است، ژاپنی ها نظامیان دیوانه و غرق در میل به تسخیر کل جهان نبودند، بلکه استراتژیست های منطقی بودند. آنها امیدوار بودند که جنگی که با حمله به پرل هاربر در سال 1941 آغاز کردند، همان سناریوی جنگ با روسیه در سال های 1904-1905 را دنبال کند: ابتدا مواضع دفاعی را اتخاذ می کردند، ضد حمله دشمن را متوقف می کردند و سپس مذاکرات صلح را انجام می دادند. ضد حمله بریتانیا می تواند از اقیانوس هند و ضد حمله آمریکا از اقیانوس آرام باشد. ضد حمله متفقین از استرالیا محکوم به گیر افتادن در مجمع الجزایر دیگر بود و تهدید مستقیمی برای ژاپن ایجاد نکرد. (این واقعیت که این تلاش به دلیل دلایل جزئی بود - عمدتاً سیاسی - که می تواند توسط ژنرال داگلاس مک آرتور که می خواهد به هر قیمتی به فیلیپین بازگردد، نمادی از آن است.)

اگرچه استرالیا یک هدف استراتژیک برای ژاپن نبود، اما از اهمیت عملیاتی بالقوه ای برخوردار بود. حتی قبل از سال 1941، فرمانده - بعدها دریاسالار - ساداتوشی تومیوکا، رئیس عملیات ستاد نیروی دریایی امپراتوری، پیشنهاد کرد که به جای حمله به هاوایی - که به پرل هاربر و میدوی منتهی شد - به فیجی و ساموآ و سپس نیوزیلند حمله کنید. بنابراین، ضد حمله مورد انتظار آمریکا قرار بود نه مستقیماً به سمت جزایر ژاپن، بلکه به سمت اقیانوس آرام جنوبی هدایت شود. حمله به نیوزیلند می‌توانست اقدامی بیشتر در راستای پیش‌فرض‌های طرح جنگ ژاپن باشد، اما عوامل عینی مانع از آن شدند.

فرماندهی نیروی دریایی تصمیم گرفت که سه لشکر برای تصرف استان های شمالی استرالیا کافی باشد و کشتی هایی با حدود 500 جابجایی ناخالص از آنها مراقبت کنند. ستاد ارتش شاهنشاهی این محاسبات را به سخره گرفت و حداقل قدرت را برای 000 لشکر تعیین کرد و برای تامین آنها 10 تن ناخالص خواست. این نیروها و ابزارهای بیشتری نسبت به آنچه در فتوحات 2 از برمه از طریق مالایا و هند هلندی تا فیلیپین استفاده شد، بودند. اینها نیروهایی بودند که ژاپن نمی توانست آنها را به خدمت بگیرد، کل ناوگان تجاری او 000 تن ناخالص جابجا شده بود.

پیشنهاد حمله به استرالیا سرانجام در فوریه 1942 رد شد، زمانی که اقدامات نظامی بعدی پس از فتح سنگاپور در نظر گرفته شد. ژاپنی ها تصمیم گرفتند به هاوایی حمله کنند که با شکست ژاپنی ها در میدوی به پایان رسید. تصرف گینه نو قرار بود نوعی فعالیت خرابکارانه باشد، اما پس از نبرد دریای مرجان، این طرح به حالت تعلیق درآمد. شایان ذکر است وابستگی متقابل: نبرد دریای مرجان یک ماه قبل از نبرد میدوی انجام شد و شکست در نبرد اول به شکست ژاپنی ها در نبرد دوم کمک کرد. با این حال، اگر نبرد میدوی برای ژاپنی‌ها موفقیت‌آمیز بود، برنامه‌های فتح گینه نو به احتمال زیاد تجدید می‌شد. چنین سکانسی توسط ژاپنی ها هنگام تلاش برای تصرف جزیره نائورو نشان داده شد - این نیز بخشی از یک طرح خرابکارانه قبل از حمله به هاوایی بود - مجبور به عقب نشینی در ماه مه 1942 شدند، عملیات را در اوت تکرار کردند.