سادگی خالص یا لجبازی شایسته عمل بهتری است؟
فناوری بلندگو در طول صد سال تکامل یافته است. قبلاً در همان ابتدای تاریخ آن، مشخص شد که پردازش کل طیف صوتی، با اعوجاج رضایت‌بخش کم، توسط یک بلندگو (مبدل) اگر غیرممکن نباشد، بسیار دشوار است. مشخص شد که لازم است بلندگوهایی متشکل از مبدل های تخصصی در پردازش باندهای فرعی خاص طراحی شوند.
توسعه به این سمت رفته است و به همراه آن 99 درصد از تولیدکنندگان بلندگوها، ثروت بی‌اندازه‌ای از سیستم‌های دو طرفه، سه‌طرفه، چهار طرفه و حتی چند طرفه‌تر، گاهی اوقات بیش از حد پیچیده، اغراق‌آمیز، بیش از حد توسعه‌یافته ایجاد کرده‌اند. اختراع کرد. به نظر آماتورهایی که منتشر می کنند هر چه "جاده ها" بیشتر باشد، شاید برای چنین مشتریان فکری آماده تر باشد. با این حال، راه‌حل‌های منطقی غالب هستند، که در آن تعداد مسیرها و تعداد مبدل‌ها (یکسان نیستند - می‌تواند بیش از یک مبدل در هر مسیر وجود داشته باشد، که اغلب در بخش LF وجود دارد) متناسب با اندازه است. ساختار و کاربرد مورد نظر آن
حداقل بیدرومیک
حداقل یک حداقل تقریباً آشکار در نظر گرفته می شود سیستم دوطرفه، معمولاً از یک مید ووفر و یک توییتر تشکیل شده است. چنین سیستمی مبتنی بر مبدل های با کیفیت بالا از هر دو نوع، قادر است تقریباً در کل محدوده فرکانس کار کند. با این حال، دستیابی به سطوح صدای بسیار بالا با آن دشوارتر است، زیرا ووفر میانی، که لزوماً قطر متوسطی دارد (برای اینکه بتواند فرکانس‌های متوسط را تحمل کند)، حتی اگر بتواند باس را تحمل کند، نمی‌تواند خیلی بالا را جذب کند. قدرت در این محدوده، نمی تواند باس را در عین حال بسیار عمیق و بلند تولید کند. همانطور که همه ما می دانیم، پایین ترین فرکانس ها و قدرت بالا، تعداد زیاد بلندگوهای بزرگتر است، که با این حال، دیگر نمی توانند به عنوان مید ووفر کار کنند، بلکه فقط به عنوان ووفر می توانند کار کنند، هم به دلیل قطر بسیار زیادشان و هم به دلیل ویژگی های دیگر که باعث ایجاد آنها می شود. دست و پا گیر تر مناسب تر برای پردازش فرکانس های پایین و نه متوسط. در نتیجه، سیستم های سه باند ایجاد می شود، که در آن فرکانس های میانی توسط یک مبدل ویژه - میانی پردازش می شود.
یک بار "بهینه"
دیویس ام وی وان - آنها مثل یکی هستند، اینجا دیگر بلندگو وجود ندارد.
قوانین بازی که به شما امکان می دهد بلندگوهای سطح بالا بسازید، سفت و سخت نیستند، اما قوانین کلی، همانطور که بود، توسط اکثریت قریب به اتفاق طراحان ایجاد و استفاده می شود - البته، فقط برای موفقیت، و نه بر اساس برخی. دستور پخت. اما همانطور که کسانی هستند که دوست دارند با «نفوذپذیری» اغراق کنند و چیدمان های بیش از حد را پیچیده کنند، کسانی هم هستند که سرسختانه برای سادگی تلاش می کنند و برای اجرا تلاش می کنند. بالاترین ایده آل - بلندگوهای یک طرفه و یک تبدیل. بنابراین با یک بلندگو.
البته ما با دستگاه های کامپیوتری یا قابل حمل پرطرفدار و عمدتاً کوچکی آشنا هستیم که فضا و بودجه لازم برای نصب سیستم بلندگوی دو طرفه را ندارند. بنابراین ما کار با یک درایور را متوقف می کنیم (در هر کانال استریو، تا زمانی که دستگاه استریو است)، معمولاً کوچک، چند سانتی متر طول دارد، که حتی استانداردهای بسیار قدیمی برای تجهیزات Hi-Fi را برآورده نمی کند، اما اینطور نیست. تجهیزات. که ادعای این نام را دارد
طرح های یک طرفه بسیار جالب تر هستند که به نظر طراحان و به عقیده بسیاری از کاربران آنها به سادگی باید بهتر از سیستم های چند پاسی باشند و در هدف نخبگان، با قیمت های چند ده هزار zł.
در این موضوع بحث برانگیز سعی می کنیم عینی باشیم. درست است، خود آمار نشان می دهد که سیستم های چند باندی بسیار بیشتر مورد توجه طراحان هوشمند در سراسر جهان هستند، اما بیایید برای "ایده آل یک طرفه" بایستیم. حداقل برای اینکه به دوستداران طرح های بسیار پیچیده یادآوری شود که چند مسیری به خودی خود یک هدف نیست، بلکه یک ضرورت غم انگیز و انتخاب بدی کمتر است. اگر بتوان کل گروه را از طریق یک بلندگو پردازش کرد، وضعیت بسیار خوشحال‌تر خواهد بود تقسیم باند به زیر باندها، یعنی. معرفی رسوب دهنده های الکترواستاتیک (متقاطع)، اعوجاج. انتشار باندهای فرکانسی مختلف توسط بلندگوهایی که در کنار یکدیگر قرار دارند اما در یک محور قرار ندارند (به استثنای سیستم های کواکسیال که دارای معایب دیگری هستند ...) باعث ایجاد مشکلات اضافی می شود. با این حال، مشخص است که با الزامات کیفیت بالا، این مشکل کمتر از محکوم به استفاده از یک درایور است. همیشه خوب است به یاد داشته باشید که افزایش بی مورد آنها منطقی نیست - شما باید "باز بودن" را در حد عقل نگه دارید و نیازهای سازه ها با وظایف خاص و پارامترهای هدف.
ایجاد یک درایور کامل و ایده آل غیرممکن است، اما حتی یک راننده مناسب (در مقایسه با قابلیت های بلندگوها)
این نیاز به اشتیاق، مهارت و استفاده از بهترین مواد دارد. بلندگوی کامل 20 DE 8 (مورد استفاده در MV One) از جمله شامل یک سیستم آهنربایی گران قیمت Alnico است.
در واقع، ایده آل یک بلندگوی کامل است که تمام مشکلات ناشی از چند مسیر را از بین می برد. متأسفانه چنین بلندگوی یا حتی «تقریباً» چنین بلندگوی با وجود تلاش مداوم وجود ندارد. همه، حتی بهترین بلندگوهای برد کامل، پهنای باند کمتری نسبت به بیشتر بلندگوها دارند و عملکرد آنها ناهمواری بسیار بیشتری را نشان می دهد. با این حال، این برخی از افراد را دلسرد نمی کند، زیرا یا خود هیپنوتیزم یا ویژگی های واقعی مبدل های با برد کامل با کیفیت بالاتر به آنها اجازه می دهد چیزی متفاوت را در صدای خود درک کنند، چیزی خاص، و بنابراین، به گفته طرفداران چنین راه حلی. ، یه چیز بهتر. علاوه بر این، برخی از ویژگی های مدارهای یک طرفه توجه صاحبان تقویت کننده های لوله را به خود جلب می کند - به عنوان مثال. معمولا تقویت کننده های کم مصرف، که بنابراین نیازی به بلندگوهای با قدرت بالا ندارند، اما با راندمان بالا. واقعیت این است که اگر بلندگو لازم نیست قدرت بالایی داشته باشد، پس با توجه به ویژگی های طراحی مرتبط با آن (به عنوان مثال، یک سیم پیچ صدای سبک کوچک)، رسیدن به راندمان بالا برای آن آسان تر است، بلکه پهنای باند وسیع تر .
تصمیمت را بگیر
یک بلندگوی بسیار جالب و پیشرفته با برد کامل توسط شرکت فرانسوی Davis ساخته شده و در بلندگوهای MV One مورد استفاده قرار گرفته است. آزمایش آنها، در گروهی متشکل از سه طرح فرانسوی (دو طرح دیگر سه باندی هستند)، که به طور سنتی طراحی، صدا و اندازه‌گیری‌های آزمایشگاهی را شرح می‌دهد، در شماره ژوئن (6/2015) Audio منتشر شد. شما می توانید مقایسه کنید و نظر خود را بنویسید ... یک چیز جالب حتی بدون تقویت کننده لوله.
