تست درایو Opel Corsa در مقابل VW Polo: اتومبیل های کوچک برای مدت طولانی

مقدار

- اوپل کورسا جدید به خودرویی نسبتاً بزرگ تبدیل شده است. اما آیا کافی است که برای سفرهای طولانی مانند رهبر شناخته شده کلاس کوچک - VW Polo مناسب باشد؟ مقایسه نسخه های دیزلی 1.3 CDTI و پولو 1.4 TDI با 90 و 80 اسب بخار. به ترتیب. با.
ارزیابی

1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo
2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline
- جزییات فنی

اوپل کورسا جدید به خودرویی نسبتاً بزرگ تبدیل شده است. اما آیا کافی است که برای سفرهای طولانی مانند رهبر شناخته شده کلاس کوچک - VW Polo مناسب باشد؟ مقایسه نسخه های دیزلی 1.3 CDTI و پولو 1.4 TDI با 90 و 80 اسب بخار. به ترتیب. با.

شانس Corsa برای مقابله با یک رقابت جدی از VW Polo جدی به نظر می رسد. بیش از همه ، اوپل در برابر خطرناکترین دشمن خود ، که بدون شک از شهرت زیادی برخوردار است اما بیش از پنج سال سن دارد ، با نیرویی کاملاً جدید و تازه روبرو خواهد شد. و دوم اینکه ، اوپل "کوچک" آنقدر رشد کرده است که رقیب VW آن تقریباً جلوی آن مینیاتور به نظر می رسد.

از بیرون کوچک ، از داخل بزرگ

کورسا فضای داخلی وسیعی را ارائه می دهد و راحتی تقریباً عالی را برای چهار سرنشین ارائه می دهد. سرنشینان صندلی عقب این را دوست دارند که بتوانند پاهای خود را به راحتی زیر صندلی های جلو قرار دهند. با این حال، در این رشته، پولو کاملاً رقابتی است زیرا علیرغم ابعاد بیرونی کوچکتر، فضای داخلی به همان اندازه رضایت بخش را فراهم می کند. این وضعیت را می توان از نظر حجم محفظه بار نیز "پشته" نامید: هر دو مدل حدود 300 لیتر دارند، با پشتی تاشو (برای Opel) یا کل صندلی (برای VW) این رقم به بیش از 1000 لیتر می رسد. . - برای مدل های کلاس کوچک کاملاً کافی است.

کورسا هماهنگ تر به نظر می رسد

سیستم تعلیق VW در برابر ضربه های کوتاه با سختی غیرمنتظره ای واکنش نشان می دهد و به خصوص هنگام رانندگی در بزرگراه ، مفصل های جانبی باعث می شود بدن به صورت عمودی بخورد ، که در بهترین حالت خوشایند نیست. در این رشته ، Corsa به طور قابل توجهی متعادل تر پاسخ می دهد و به طور کلی راحتی بهتر رانندگی را نشان می دهد. با این حال ، در زیر بار کامل ، اوپل نقاط ضعفی مانند عدم توانایی در جذب هموار برجستگی های بزرگتر را نیز نشان می دهد.

برابری در تلاش

پولو با وجود ده اسب بخار کمتر بودن با موتور 1,4 لیتری پمپ انژکتور ، عملکرد دینامیکی مشابه Corsa را با موتور مدرن 1,3 لیتری 90 اسب بخار نشان می دهد. ... با این حال ، دومی به صورت سری با گیربکس شش سرعته ترکیب می شود ، در حالی که دارندگان پولو باید فقط به پنج دنده بسنده کنند. کار با سیستم انتقال قدرت هر دو مدل به یک اندازه دقیق و لذت بخش است. از نظر مصرف سوخت ، برابری تقریباً کامل حاکم است: 6,6 لیتر در هر 100 کیلومتر برای پولو ، 6,8 لیتر در هر 100 کیلومتر برای کورسای سنگین تر با 63 کیلوگرم.

تعادل

با این حال، در پایان، Opel Corsa کمی عقب نشینی کرد - زیرا نه تنها یک خودروی بزرگتر، بلکه هماهنگ تر در آزمایش است. نمی دانم وقتی جانشین پولو بیاید، اوضاع چگونه خواهد بود...

متن: ورنر شرف ، بویان بوشناکوف

عکس: هانس-دیتر زایفرت

ارزیابی

1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo

به جز بازخورد غیر مستقیم و بسیار ضعیف فرمان در جاده ، Corsa تقریباً هیچ نقص قابل توجهی نشان نمی دهد. فضای داخلی ، راحتی کلی ، عملکرد ، رفتار در جاده ها ، ترمزها و موتور بسیار خوب کار می کنند.

2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline

سیستم تعلیق سفت و سخت و عملکرد خشن موتور سه سیلندر انعطاف پذیر و کم مصرف ، Polo 1.4 TDI را به عقب می اندازد. با این حال ، مدل فارغ از سن ، کاملاً رقابتی است ، خصوصاً از نظر رفتار جاده ، ارگونومی ، طرز کار ، فضای داخلی و قیمت.

جزییات فنی

1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo	2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline
حجم کار	-	-
قدرت	66 کیلو وات (90 اسب بخار)	59 کیلو وات (80 اسب بخار)
حداکثر گشتاور	-	-
شتاب 0-100 کیلومتر در ساعت	13,2 ثانیه	13,5 ثانیه
فواصل ترمز با سرعت 100 کیلومتر در ساعت	37,8 متر	39 متر
حداکثر سرعت	172 کیلومتر در ساعت	174 کیلومتر در ساعت
میانگین مصرف سوخت در آزمون	6,8 لیتر در 100 کیلومتر	6,6 لیتر در 100 کیلومتر
قیمت پایه	27 577 لووف	26 052 لووف