قدرت و ضعف - قسمت 1

شماره فوریه مجله Audio آزمایش مقایسه ای از پنج تقویت کننده استریو را برای 20-24 هزار PLN منتشر کرد. زلوتی آنها در حال حاضر می توانند به عنوان سطح بالا طبقه بندی شوند، اگرچه چارچوب قیمت گذاری با استانداردهای سختگیرانه تنظیم نشده است. و اگرچه تقویت‌کننده‌های گران‌تر - به‌ویژه ترکیب‌های "پیش تقویت‌کننده - تقویت‌کننده قدرت" وجود دارد، در میان تقویت‌کننده‌های یکپارچه، آنها پیشرفته‌ترین طرح‌ها هستند.

ارزش آن را دارد که حداقل به آنها "میانبر" نگاهی بیندازیم. روی این سقف چه راهکارهای خاصی می توان یافت؟ مزیت آنها نسبت به دستگاه های ارزان تر کجاست؟ آیا آنها مدرن‌تر، همه‌کاره‌تر، قوی‌تر، محکم‌تر یا بالاتر از همه لوکس‌تر هستند و تنها پیشنهادی از کیفیت را به همراه دارند؟

یک ادیوفیل در این مرحله اعتراض خواهد کرد: کیفیت واقعی یک آمپلی فایر یا هر دستگاه صوتی با توان نامی، تعداد سوکت ها و عملکردها اندازه گیری نمی شود، بلکه این مسائل را بر اساس صدا ارزیابی می کند!

ما اصلاً با آن بحث نمی کنیم (حداقل نه این بار). از این طریق مشکل مطرح شده را دور خواهیم زد که هدف و مکان این مطالعه مجاز به انجام آن هستیم. ما بر روی تکنیک خالص تمرکز خواهیم کرد، در حالی که در مورد بسیاری از مسائل کلی بحث خواهیم کرد.

ورودی های دیجیتال

با اهمیت روزافزون منابع سیگنال دیجیتال، تقویت کننده های بیشتری به ورودی های دیجیتال و در نتیجه مبدل های دیجیتال به آنالوگ مجهز می شوند. اجازه دهید توضیح دهیم، فقط در مورد، که از این نظر ما یک دستگاه پخش سی دی را به عنوان یک "منبع دیجیتال" در نظر نمی گیریم، زیرا مجهز به مبدل D / A است و می تواند سیگنال آنالوگ را به تقویت کننده ارسال کند. بنابراین در درجه اول مربوط به رایانه‌ها، لپ‌تاپ‌ها، سرورها و غیره است که حداقل برخی از کتابخانه‌های موسیقی خود را بیشتر و بیشتر روی آنها نگهداری می‌کنیم. عملکرد آنها توسط سیستم هایی با پیکربندی مختلف امکان پذیر است، اما باید یک مبدل D / A در جایی در آنها وجود داشته باشد - یا به عنوان یک دستگاه مستقل یا به عنوان یک سیستم ساخته شده در دستگاه دیگری.

یکی از راه حل های ممکن و راحت، نصب یک DAC در تقویت کننده است، زیرا یک آمپلی فایر در اصل باید در هر سیستم صوتی وجود داشته باشد، معمولاً به عنوان یک "دفتر مرکزی" عمل می کند و سیگنال ها را از منابع مختلف جمع آوری می کند - بنابراین اجازه دهید دیجیتال را نیز جمع آوری کند. سیگنال ها با این حال، این تنها راه حل الزام آور نیست، همانطور که این آزمایش نشان می دهد (حتی بسیار تاکیدی و نه چندان نماینده برای همه تقویت کننده ها). از هر XNUMX آمپلی فایر تست شده سه تای آن DAC روی برد نداشتند که نه مایه شرمساری است و نه دلیلی برای ستایش. ممکن است نه چندان ناشی از "تاخیر"، بلکه ناشی از سیاست و این فرض باشد که صاحب یک سیستم با کلاس بالا مایل به خرید یک DAC جداگانه و به اندازه کافی با کلاس بالا است و از مدار تعبیه شده در مدار راضی نیست. یکپارچه.

Arcam A49 - فقط روی سیگنال های آنالوگ کار می کند، اما از این نظر کامل ترین است: دارای ورودی phono (MM) و خروجی هدفون.

البته، شما می توانید آن را متفاوت ببینید، یعنی انتظار داشته باشید که یک آمپلی فایر با کلاس بالا تا حد امکان مدرن و همه کاره باشد. با این حال، این به ترجیحات شخصی و مفهوم کل سیستم بستگی دارد. واقعیت این است که در آمپلی‌فایرهایی از محدوده‌های قیمت پایین‌تر (به غیر از ارزان‌ترین‌ها)، درایورهای داخلی حتی رایج‌تر هستند، بنابراین اولین نتیجه‌گیری در مورد گران‌ترین تقویت‌کننده‌های یکپارچه این است که در این زمینه آنها مزیت خود را به طور جمعی نشان نمی‌دهند. نسبت به مدل های ارزان تر

با این حال، مواردی وجود دارد و در آزمایش ما نیز این اتفاق افتاد، زمانی که تقویت کننده با استفاده از جدیدترین مدارهای دیجیتال مجهز شده است، که ما (حداقل در حال حاضر) در طرح های ارزان تر، حتی در نقش پخش کننده جریان، با آنها مواجه نخواهیم شد. (به غیر از تبدیل دیجیتال به آنالوگ، می توانید فایل ها را نیز باز کنید، که برای آن به طرح بندی های دیگری نیاز دارید). بنابراین اگر به دنبال یک آمپلی فایر بسیار مدرن و "باحال" هستیم، آن را در سطوح بالاتر قیمت زودتر پیدا خواهیم کرد، اما ... شما همچنین باید آن را در آنجا جستجو کنید، نه اینکه اول آن را از بانک بگیرید - قیمت به تنهایی. آن را تضمین نمی کند.

فونو استیج

یکی دیگر از تجهیزات مهم در تقویت کننده های مدرن، ورودی صفحه گردان (با کارتریج های MM/MC) است. سال ها در حاشیه، اهمیت خود را بازیافت، البته در موج رنسانس خود صفحه گردان.

اجازه دهید به طور خلاصه به شما یادآوری کنیم که سیگنال از کارتریج های MM / MC دارای پارامترهای کاملاً متفاوتی با سیگنال به اصطلاح است. خطی، که ورودی های "خط" تقویت کننده برای آن آماده شده است. سیگنال مستقیم از برد (از درج های MM / MC) دارای سطح بسیار پایین تر و ویژگی های غیر خطی است که برای رسیدن به پارامترهای سیگنال خطی نیاز به تصحیح و بهره جدی دارد و می تواند به ورودی های خطی تقویت کننده تغذیه شود، یا مستقیماً به مدارهای پایین دست آن. می‌توان پرسید که چرا فونو استیج‌ها در صفحه‌های گردان تعبیه نشده‌اند (مانند مبدل‌های D/A که در پخش‌کننده‌های سی‌دی ساخته شده‌اند)، به طوری که یک سیگنال خطی مستقیماً از صفحه گردان پخش شود؟ اخیراً برخی از صفحه های گردان با تساوی داخلی ظاهر شده اند، اما برای سال ها استانداردی ایجاد شده است که کاربر باید خودش از اصلاح مراقبت کند. در سطحی که می تواند و به آن اهمیت می دهد.

مشخصات دقیق تصحیح و تقویت سیگنال دریافتی از کارتریج باید با پارامترهای آن مطابقت داشته باشد و اینها به شدت توسط استانداردها تنظیم نمی شوند (آنها در محدوده وسیعی هستند). اکثر کارتریج ها دارای پارامترهایی نزدیک به مقادیر هستند که به خوبی توسط مدارهای محبوب نصب شده در تقویت کننده های یکپارچه پشتیبانی می شوند (بیایید آن را یک راه حل اساسی بنامیم). با این حال، به دست آوردن بهترین نتایج، به ویژه با کارتریج های پیشرفته، هم به تنظیمات تساوی دقیق تر و هم به یک مدار با کیفیت مناسب تر نیاز دارد. این عملکرد توسط استیج های فونو جداگانه، به شکل دستگاه های مستقل، کوچکتر و بزرگتر، اغلب با تنظیم پارامترهای زیادی انجام می شود. با توجه به این مفهوم از ساخت یک سیستم کلاس بالا، که در آن رکوردهای وینیل نقش مهمی ایفا می کنند، حذف مدار تصحیح MM / MC در تقویت کننده یکپارچه قابل درک می شود، شبیه به عدم وجود مدار مبدل D / A. . به این دلیل است که نباید - حتی از بهترین تقویت کننده یکپارچه - انتظار عملکرد یک فونو استیج بسیار پیشرفته و پیچیده را داشت. این عنصر بسیار گران قیمت حتی یک طراحی پیشرفته خواهد بود که برای اکثریت قریب به اتفاق کاربران غیر ضروری است.

از این رو، تنها یکی از پنج تقویت کننده آزمایش شده دارای ورودی صفحه گردان، و در ساده ترین نسخه، برای کارتریج های MM است. در واقع، چنین ورودی برای 95٪ از همه کاربران آنالوگ و احتمالاً نیمی از کاربران آنالوگ در سیستم های پیشرفته کافی است - امروزه تقریباً همه به دنبال یک صفحه گردان هستند، اما تعداد کمی از مردم صدای آن را با هزینه بالا دنبال می کنند. با این وجود، چنین وضعیتی (فقط یکی از پنج) کمی ناامید کننده است. تساوی اولیه MM، حتی برای شروع خوب بازی با آنالوگ، به هیچ آمپلی فایر یکپارچه، نه ارزان و نه گران، آسیب نمی رساند.

Gato Audio DIA-250S - مدرن، با بخش دیجیتال (ورودی های USB، کواکسیال و نوری)، حتی با اضافه شدن بلوتوث، اما بدون ورودی فونو و خروجی هدفون.

خروجی هدفون

به نظر می رسد در زمان محبوبیت زیاد هدفون، یک آمپلی فایر یکپارچه باید خروجی مناسبی داشته باشد. و با این حال... فقط دو مدل آنها را داشتند. در اینجا، توجیه (ضعیف) دوباره مفهوم استفاده از دستگاه های تخصصی است، در این مورد تقویت کننده های هدفون، که می توانند کیفیت صدای بهتری نسبت به مدار متوسط ​​تعبیه شده در آمپلی فایر یکپارچه ارائه دهند. با این حال، بسیاری از کاربران حتی سیستم‌های بسیار گران قیمت، از جمله آمپلی‌فایرها و بلندگوها، هدفون را به عنوان یک روش شنیداری جایگزین و پشتیبان در نظر می‌گیرند، مبالغ زیادی را صرف آن نمی‌کنند و حتی کمتر قصد ندارند حتی بیشتر برای تقویت‌کننده هدفون خاص هزینه کنند. ... آنها فقط می خواهند هدفون خود را "جایی" وصل کنند هدفون (بدون احتساب تجهیزات قابل حمل).

بلوتوث

بلوتوث از محله ای کاملاً متفاوت می آید. یکی از پنج آمپلی فایر هم به آن مجهز است و البته یکی از دو آمپلی فایری است که قسمت دیجیتال دارد. در این مورد، این در مورد "باز کردن" به منابع جایگزین سیگنال با کیفیت بالا نیست، بلکه در مورد مدرنیته در حوزه ارتباطات است، اگرچه کیفیت به طور جدی توسط پارامترهای خود استاندارد بلوتوث محدود شده است. مطمئناً یک وسیله جانبی صوتی دوست نیست، اما لازم نیست از آن استفاده کنید. و دوباره - این نوع ابزار (اگرچه ممکن است برای بسیاری وسوسه انگیز و مفید باشد) در تقویت کننده های بسیار ارزان تر نیز ظاهر می شود. بنابراین اگرچه هنوز نسبتاً نادر است، اما جذابیتی نیست که برای آن باید بیش از 20 PLN بپردازیم. زلوتی…

سوکت XLR

اجازه دهید به سوکت های نوع XLR (متعادل) نیز اشاره کنیم که در نهایت عنصری از تجهیزات هستند که اغلب در تقویت کننده های گران قیمت تر از آمپلی فایرهای ارزان تر یافت می شوند. هر پنج مدل تست مذکور دارای ورودی XLR (همچنین در RCAهای معمولی) و سه مدل نیز دارای خروجی XLR (از قسمت پیش تقویت کننده) هستند. بنابراین به نظر می رسد که برای یک تقویت کننده برای 20 هزار. PLN یک نقص است، فقدان چنین ورودی‌هایی، اگرچه اهمیت عملی آنها قابل بحث است. در هیچ یک از تقویت کننده های آزمایش شده، سوکت های XLR بخشی از به اصطلاح نیستند متعادل، به شما امکان می دهد سیگنال ها را در یک مدار کاملا متعادل ارسال و تقویت کنید. در مدل‌های آزمایش‌شده، سیگنال ارائه‌شده به ورودی‌های XLR بلافاصله نامتقارن شده و به همان روشی که سیگنال‌های ارائه‌شده به ورودی‌های RCA نامتعادل ارائه می‌شود، پردازش می‌شود. بنابراین فقط مزایای انتقال سیگنال به صورت متعادل وجود دارد (البته برای آن به یک دستگاه منبع با خروجی XLR نیز نیاز دارید) که کمتر در معرض تداخل خارجی است. با این حال، این در مورد اتصالات طولانی و در محیطی پر از منابع تداخل از اهمیت عملی برخوردار است - از این رو در فناوری استودیو یک استاندارد است، در حالی که در یک سیستم صوتی دوست بیشتر به عنوان "فانتزی" باقی می ماند. علاوه بر این، به طور بالقوه کاهش کیفیت، زیرا مدارهای عدم تقارن اضافی (سیگنال پس از ورودی) ممکن است منبع نویز اضافی باشد. در استفاده از ورودی های XLR مراقب باشید و تصور نکنید که آنها نتایج بهتری خواهند داشت.

Hegel H360 - امکانات گسترده بخش دیجیتال (نه تنها PCM را از طریق USB، بلکه فایل های Flac و WAV را از طریق LAN نیز می پذیرد). متأسفانه، در اینجا نیز نه ورودی صفحه گردان و نه خروجی هدفون وجود دارد.

منو

فقط در تقویت‌کننده‌های گران‌تر، گاهی اوقات عملکردهای اضافی را می‌یابیم که در منو سازمان‌دهی شده‌اند (همراه با یک نمایشگر کم و بیش گسترده)، که به کاربر اجازه می‌دهد حساسیت را برای ورودی‌های جداگانه تنظیم کند، نام‌های خود را به آن‌ها بدهد، و غیره. با این حال، چنین جذابیت‌هایی هستند. برای شاد بودن همه ضروری نیست، و حتی در میان آمپلی فایرهای درجه یک، دائمی نیستند. از این رو، در گروه آزمایش شده، هیچ کدام آنها را نداشتند، اگرچه چهار عدد نمایشگر داشتند، اما فقط برای نشان دادن اطلاعات اولیه (نماد ورودی انتخاب شده، سطح صدا، و در یک مورد فرکانس نمونه برداری سیگنال دیجیتال ارائه شده، و در یک مورد فقط سطح صدا، اما با دقت استثنایی - تا نیم دسی بل).

گیرنده بهتر؟

با جمع بندی حوزه عملکردی، تقویت کننده های آزمایش شده به عنوان یک گروه، با در نظر گرفتن قیمت آنها، هیچ چیز را تحت تأثیر قرار ندادند. برخی از آنها بسیار ابتدایی هستند، اما برای بسیاری از علاقه مندان به صدا کافی است، خواه آنها در حال ساختن یک سیستم "مینیمالیستی" (مثلاً با پخش کننده سی دی و بلندگوها) باشند یا آماده خرید دستگاه های تخصصی متناسب با نیازهای فردی هستند (DAC، phono). مرحله، تقویت کننده هدفون). "افسردگی" ساختارهای مورد بحث را می توان اضافه کرد که امروزه گیرنده های AV می توانند از تجهیزات بهتری برخوردار باشند - و تجهیزاتی در محدوده مورد بحث در اینجا بدون احتساب افزوده های غنی مربوط به پردازش سیگنال و صدای چند کاناله. همه آنها دارای خروجی هدفون هستند، همه آنها دارای مبدل D / A هستند (چون باید ورودی های دیجیتال از جمله USB داشته باشند)، اکثر آنها ورودی دیجیتال دارند، فقط بدترین آنها حتی یک پخش کننده پخش ساده (ورودی LAN) ندارند. و بسیاری از آنها نیز ساده، اما هنوز هم - مرحله فونو ...

حتی نباید به این واقعیت اشاره کرد که تمام تقویت کننده های آزمایش شده از راه دور کنترل می شوند، زیرا امروزه این موضوع اساسی است.

ارزیابی نهایی کیفیت هنوز باز است. یک ماه دیگر در مورد مدارهای داخلی و پارامترهای مهم ترین بخش - تقویت کننده های قدرت این مدل ها صحبت خواهیم کرد. از این گذشته ، همانطور که از نام آن پیداست ، تقویت کننده برای تقویت ...