مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟
ساخت و نگهداری دوچرخه

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

برخی از نرم افزارها، اما مهمتر از همه، بسیاری از برنامه ها (برنامه های کاربردی) به شما این امکان را می دهند که به سرعت، با چند کلیک (روتر، مسیریابی، روتر)، مسیر دوچرخه، سنگریزه، مسیر MTB یا حتی یک مسیر پیاده روی را طی کنید.

با این حال، نتیجه می‌تواند از بلوف زدن به ناامیدی زیاد تبدیل شود، دیدن یک مبارزه اسپاگتی که ممکن است «دیوانه‌کننده» به نظر برسد، اما آیا باید ابزار APPLI را سرزنش کرد و دور انداخت؟

مقصر دانستن این برنامه طبیعی است، اما صرف نظر از برنامه، تنها تا حدی مقصر این ناامیدی است، زیرا دلیل اصلی به فراوانی داده های مرتبط با نقشه مربوط می شود.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ مسیریابی در Broughton Forest توسط دو برنامه مختلف، که یکی از آنها در سمت چپ حداقل سه بار از کار می افتد، احتمالاً به دلیل سطح پایین داده MTB در نقشه OSM.

نقشه‌های موجود و استفاده شده توسط این برنامه‌ها (و نرم‌افزارها) یا Open Street Map، https://www.openstreetmap.fr/، با هزینه صفر، TomTom یا Google هستند که با «No tar» «شروع» می‌شود.

تصویر این موضوع بر اساس نقشه خیابان باز (OSM) است که به دلیل رایگان بودن به طور گسترده توسط توسعه دهندگان برنامه استفاده می شود.

به طور خاص، OSM، مانند "رقبا" خود، یک پایگاه داده حاوی لیستی از "اشیاء" است. برای ترسیم نقشه، برنامه از این پایگاه داده و برای هر شی مشخصات معمول نقشه مورد نظر را استخراج می کند. سپس یک نقشه "بردار" تولید می کند، یعنی دنباله ای از خطوط و نقاط، طراحی نقشه بدون در نظر گرفتن سطح بزرگنمایی واضح باقی می ماند.

برای نقشه دوچرخه کوهستان، الگوریتمی است که به دنبال ویژگی‌هایی است که نقشه دوچرخه کوهستان را تعریف می‌کند و به هر برنامه‌ای اجازه می‌دهد یک نقشه دوچرخه کوهستانی "مارک"، به ویژه نقشه توپوگرافی، ارائه دهد. از گارمین

داده‌های نقشه OSM عمدتاً از مشارکت‌های داوطلبانه (انبوه سپاری) می‌آیند. OSM، بر اساس این اصل، برای چندین سال، برخی از "موسسات" که تصمیم به دور شدن از بازیگران اصلی نقشه‌کشی آمریکایی داشتند، نیز در این حالت شرکت کردند. این مؤسسات OSM را به عنوان یک ابزار نقشه برداری در قلمرو خود ترجیح می دهند، بنابراین مشارکت تحت نظارت حرفه ای است (به عنوان مثال: لیون، ایل دو فرانس و غیره). ما به وضوح می بینیم که در این مناطق نقشه گسترده تر و ساختارمندتر است. در مقیاس ملی یا منطقه ای، این منجر به اختلافات بسیار زیادی در غنا و ماهیت داده های موجود در این نقشه می شود.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ نقشه OSM MTB نگاه از نوع Garmin، توده Vosges سمت چپ (شمال بلفور)، جنگل برتون سمت راست (جنوب روئن) https://www.calculitineraires.fr/.

نظرات ما که بر ارتباط دوچرخه، دوچرخه کوهستان و مسیرهای سنگریزه متمرکز شده است، عمداً به مقدار قابل توجه داده نمایش داده شده در OSM اشاره نمی کند.

تصویر زیر یک نمای اروپایی در مقیاس جهانی از مسیرهای دوچرخه سواری شناخته شده به OSM است، این تصویر تراکم خطوطی را نشان می دهد که در درجه اول توسط الگوریتم های برنامه ها با استفاده از نقشه OSM برای ترسیم مسیر دوچرخه سواری انتخاب می شوند. ...

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

یا مسیرهای دوچرخه سواری بیشتری "خارج از فرانسه" وجود دارد یا نقشه OSM در فرانسه اطلاعات ضعیفی دارد ... پاسخ: هر دو کاپیتان من!

با بزرگنمایی منطقه ای که بخش هایی از شرق بزرگ و آلمان را پوشش می دهد، این تصویر مناطقی با تراکم جمعیت مشابه را پوشش می دهد. در طرف آلمانی، تراکم خطوط دوچرخه بیشتر با تراکم ساخته شده مطابقت دارد، به نظر می رسد نقشه یکنواخت است. تا آنجا که به فرانسه مربوط می شود، مشاهدات واضح است: کاملاً غیرقابل مقایسه است، نقشه اطراف شارمس نسبت به نانسی یا کولمار اطلاعات بهتری دارد، هنوز کارهای زیادی باید انجام شود تا نقشه ای مناسب برای مسیریابی به دست آوریم.

از آنجایی که OSM بر اساس اصل مشارکت داوطلبانه است، ارائه اطلاعات و به روز رسانی نقشه بر عهده دوچرخه سواران است.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

OSM (مانند رقبای خود) یک پایگاه داده نقشه برداری است که طبق معیارهای مورد علاقه می توان لایه ها را از آن استخراج کرد، نویسنده از UMAP (یک بیننده ساده) می خواهد که لایه OUTER، یعنی چگالی مسیرها و مسیرها را در دو مشابه نمایش دهد. مناطق از نظر پیشنهاد "واقعی" در نسخه های ذخیره شده.

ما به وضوح می‌توانیم ببینیم که مسیریابی بسیار آسان‌تر و مرتبط‌تر خواهد بود، با توجه به اینکه این پیشنهاد در نقشه (برای روتر) در جنگل سیاه گسترده‌تر از Vosges است، اگرچه در میدان تراکم و کیفیت پیشنهادات در مسیرها ، مسیرهای پیاده روی، در Vosges استثنایی است. در ابزارهای دیگر قدردانی می شود، اما در OSM نه. در نتیجه، مسیریابی (فایل GPX از برنامه ها) در این منطقه ضعیف است.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ جنگل سیاه در شرق کولمار

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ Vosges، غرب کولمار.

بیایید نگاهی به نقشه‌ای بیندازیم که برنامه‌ریز مسیر می‌بیند، برای مثال، نویسنده برنامه Komoot https://www.komoot.fr/ را به دلیل جنبه گرافیکی "سکسی" آن انتخاب کرده است. نمایش را می توان با استفاده از برنامه دیگری نیز انجام داد. جنبه گرافیکی به شما امکان می دهد مشکل اصلی را به درستی برجسته کنید. در جنگل سیاه (مسیرهای سبز رنگ)، تصویر زیر تمام راه حل هایی را نشان می دهد که به "دوچرخه سواری" کمک می کنند، از آنجایی که الگوریتم چندین راه حل دارد، می تواند مسیر مناسبی را با توجه به معیارهای از پیش تعریف شده پیشنهاد کند.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

در زیر، سمت Vosges: الگوریتم باید از بین جاده‌های بدون معیارهای دیگر انتخاب کند، زیرا مسیرهای مناسب برای دوچرخه‌سواری روی نقشه برجسته نمی‌شوند. بسته به کاربرد، کاربر کم و بیش راضی خواهد بود.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

از نظر دوچرخه‌سواری در کوهستان، بیایید بخشی را که به‌طور تصادفی در جنگل سیاه و نقطه‌ای که به‌خاطر دوچرخه‌سواری کوهستان در فرانسه معروف است، به‌ویژه برای میزبانی مسابقات بین‌المللی XC و DH مقایسه کنیم: La Bresse در Vosges.

در جنگل سیاه (زیر)، الگوریتم قادر خواهد بود بین سطوح دشواری مختلف (S0، S1، S2 ...) انتخاب کند، از صعود یا فرودهای دشوار اجتناب کند یا حفظ کند. به احتمال زیاد مسیر پیشنهادی (GPX) با گزینه هایی که شما شناسایی کرده اید مطابقت دارد یا بسیار نزدیک است.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

در زیر، در Vosges، رنگ بنفش غالب است. الگوریتم پیش‌فرض مسیری را انتخاب می‌کند که مسیرهایی را که با رنگ بنفش برجسته شده‌اند را بپذیرد، کاربر باید به او کمک کند GPX درست بسازد، زیرا تخمین مسیر MTB وجود دارد اما حداقل است.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

در زیر نمونه‌ای از منطقه‌ای است که نقشه OSM MTB بهینه است زیرا همه مسیرها و مسیرها برای دوچرخه‌سواری، دوچرخه‌سواری در کوهستان، پیاده‌روی طبقه‌بندی شده‌اند (تصویر نمای نقشه برای دوچرخه‌سواری کوهستان). مسیر پیشنهادی اپلیکیشن قدرتمند به این صورت است: از یک طرف بسیار سریع و بسیار به روز ایجاد می شود، کمک دستی به حداقل می رسد.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

هر برنامه از الگوریتم های خاص خود استفاده می کند. آنها دقیقاً همان مسیرها را ارائه نمی دهند، با این حال در ایالت "در فرانسه" تفاوت بین مسیر مورد انتظار و مسیری که حرکت می کند عمدتاً به دلیل سطح اطلاعات روی نقشه است.

برنامه های آنلاین، حداقل کارآمدترین آنها، نقشه های خود را به طور مرتب به روز می کنند. آنها همیشه نسبت به نرم افزارهایی که معمولاً از نقشه های بسیار قدیمی تر استفاده می کنند، به روزتر خواهند بود. به روز رسانی انجام شده برای OSM به صورت گرافیکی در ساعت آینده برای پاسخگوترین برنامه ها محاسبه می شود. از نظر مسیریابی، تأخیر از یک تا چند هفته متغیر است.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

آنچه واقعاً در زیر نقشه پنهان است

ببینیم پشت کارت چه اطلاعاتی پنهان شده است. آنهایی که الگوریتم مسیریابی را تغذیه می کنند.

تصویر زیر داده های یک مسیر دوچرخه سواری در جنگل مورمال را نشان می دهد.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

OSM یک پروژه مشارکتی است، کارمند ملزم به پر کردن تمام فیلدها نیست، باید فرض کرد که با گذشت زمان و حسن نیت منو غنی تر و بهتر می شود، این اصل جمع سپاری است، مانند ویکی پدیا.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

  • دوچرخه: برای دوچرخه‌سواری ضروری است، این مسیر دوچرخه‌سواری است که نه مسیر دوچرخه‌سواری است و نه منحصراً یک مسیر دوچرخه‌سواری،
  • پیاده: عابران پیاده، گردشگران را می پذیرد
  • بزرگراه: نوع جاده، متعلق به دسته مسیرها،
  • سطح / نوع مسیر: در این مثال، زمین جامد بدون سنگریزه است، این معیار به شما امکان می دهد مسیر را بهینه کنید، اینجاست که مفهوم شن ظاهر می شود ...
  • عضو ... در این شکل مسیر بخشی از یک مسیر ثبت شده رسمی است، می توان آن را مستقیما توسط برخی اپلیکیشن ها وارد کرد.

مقایسه رندر نقشه (OSM Cyclo) بین U Map (نمایشگر ساده) و Komoot (برنامه) در این مثال نشان می دهد که برنامه داده های روی نقشه را کاهش نمی دهد، روتر ممکن است مسیرهای مناسب برای دوچرخه سواران در این جنگل را ترجیح دهد.

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ OSM Cycles of Mormal Forest ارائه شده است Umap

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟ OSM Cycles of the Forest of Mormal، ارائه شده توسط Komuth

غنای داده های ارائه شده و دقت آنها، همراه با هوشمندی الگوریتم پیاده سازی شده توسط برنامه، تضمین می کند که مسیر به دست آمده در نتیجه مسیریابی کم و بیش بهینه خواهد شد.

تصویر برای دوچرخه سواری در کوهستان یا پیاده روی

چه چیزی مهم است

راه همان مسیر است به معنای یک مسیر کوهستانی که در طول آن سبقت گرفتن با دوچرخه کوهستان غیرممکن استو محل پارک برای عبور از مسیرها (پیاده یا با دوچرخه کوهستان)، این یک کنوانسیون بین المللی پذیرفته شده است... هر زمان که امکان ایستادن با هم، پیاده یا با دوچرخه کوهستان وجود دارد، باید از اصطلاح "پیست" استفاده شود.

داده های مهم اصلی با نوع (مسیر / مسیر) و نوع مسیر (طبقه بندی مسیر سطح 1، که در آن می توانید به راحتی با سطح صعب العبور 5 دوچرخه سواری کنید) محدود می شود.

این اختیاری است، اما بسیار مفید است.

همه داده‌ها به الگوریتم برنامه اجازه می‌دهند تا مسیری را که برای تمرین مناسب است، پیشنهاد کند، که هنگام خلاصه کردن استفاده از دوچرخه‌سواری، دوچرخه‌سواری کوهستان و دوچرخه‌سواری در کوهستان مهم می‌شود.

مثال زیر بخشی از یک دوچرخه کوهستانی تک (قرمز) چالش برانگیز را نشان می دهد (درجه 3، مقیاس 2، شیب 20 و # 0006). این مسیری است که برخی باید از آن دوری کنند یا به دیگران ترجیح دهند. اگر الگوریتم این داده ها را داشته باشد، می تواند داده های مرتبط و مفیدی در مورد تعهدات فیزیکی و فنی ارائه دهد..

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

مشاوره ارسال یک فایل trace.gpx وارد شده از اینترنت از طریق یک برنامه مسیریابی، از یک سو، امکان پاک کردن این مسیر "باغبانی" را، در صورت وجود، و مهمتر از همه، شناسایی مسیرهایی که می توانند در این زمینه ایجاد مشکل کنند، می دهد. ...

اهمیت داده ها

در زیر مقایسه گرافیکی نقشه دوچرخه کوهستان مشاهده شده توسط دو برنامه در دو منطقه جغرافیایی متفاوت است. در سمت چپ یک نمای OSM VTT از Vosges در شمال بلفورت است، در سمت راست یک نمای کوهستانی از جنگل بروتون در جنوب روئن است. در سمت چپ نقشه ای است که دو برنامه مختلف می بینند، آنها داده های مرتبط با نقشه را برای بریدن یک مسیر زیبای دوچرخه کوهستان دارند، در سمت راست، هیچ چیز به این دو برنامه اجازه نمی دهد یک مسیر را بر مسیر دیگر ترجیح دهند، مسیر به صورت زیر خواهد بود. "نرم".

مسیریابی خودکار دوچرخه کوهستان: چرا ایده آل نیست؟

اضافه کردن نظر