لشکر زرهی آمریکایی در لهستان
شاید مهمترین عنصر حضور آمریکا در لهستان پایگاه در حال ساخت Redzikowo باشد که بخشی از سیستم Aegis Ashore است. به گفته ژنرال ساموئل گریوز، رئیس آژانس دفاع موشکی، به دلیل تاخیر در ساخت، تا سال 2020 به بهره برداری نمی رسد. این عکس آغاز رسمی ساخت این پایگاه با حضور مقامات لهستانی و آمریکایی را نشان می دهد.
بر اساس گزارش‌های رسانه‌ها در هفته‌های اخیر، وزارت دفاع ملی پیشنهادی به دولت آمریکا برای ایجاد حضور نظامی دائمی آمریکا در لهستان ارائه کرده است. سند منتشر شده "پیشنهاد حضور دائمی ایالات متحده در لهستان" نشان دهنده تمایل وزارت دفاع لهستان برای تامین مالی این طرح در سطح 1,5 تا 2 میلیارد دلار و استقرار یک لشکر زرهی آمریکایی یا سایر نیروهای مشابه در لهستان است. دو سوال اصلی در این زمینه این است: آیا چنین حضور نظامی دائمی جدی ایالات متحده در لهستان امکان پذیر است و آیا اصلا منطقی است؟
اطلاعات در مورد پیشنهاد لهستان نه تنها به رسانه ملی، اساساً همه نوع، بلکه به مهمترین پورتال های خبری غربی و همچنین روسی درز کرد. وزارت دفاع ملی نیز نسبتا سریع به گمانه زنی های رسانه ها پاسخ داد، در حالی که وزارت دفاع آمریکا از پاسخ به این سوال خودداری کرد و از طریق نماینده خود گفت که موضوع مذاکرات دوجانبه بین ایالات متحده و لهستان بوده است، هیچ تصمیمی گرفته نشده است. و محتوای مذاکرات محرمانه باقی می ماند. به نوبه خود، وزیر امور خارجه وزارت دفاع ملی وویچیچ اسکورکیویچ در مصاحبه ای در اوایل ژوئن تأیید کرد که مذاکرات فشرده برای ایجاد یک پایگاه دائمی آمریکایی در لهستان در حال انجام است.
بحثی که در میان کارشناسان و روزنامه نگاران صنعت شعله ور شد، تقسیم بندی به علاقه مندان بی چون و چرای پیشنهادات وزارتخانه و کسانی را که اگرچه نگرش مثبتی نسبت به حضور متحدین در لهستان داشتند، به کاستی های پیشنهادی پیشنهادی و راه های احتمالی دیگر اشاره کردند، برجسته شد. برای حل آن مدیریت وجوه پیشنهادی آخرین و کم‌تعدادترین گروه، مفسرانی بودند که این موضع را داشتند که افزایش حضور آمریکا در لهستان با منافع ملی ما مغایرت دارد و بیش از آنکه خیر به همراه داشته باشد، دردسر خواهد داشت. به نظر نویسنده این مقاله، هم انکار و هم شور و شوق بیش از حد در این مورد به اندازه کافی توجیه نمی شود، و تصمیم مبنی بر اعزام نیروهای آمریکایی به لهستان به عنوان بخشی از یک لشکر تانک و هزینه بر روی آن معادل حدود 5,5 تا حتی حدود. 7,5 میلیارد زلوتی باید موضوع بحث عمومی و بحث مفصل در محافل علاقه مند به این موضوع باشد. این مقاله باید به عنوان بخشی از آن بحث در نظر گرفته شود.
استدلال های وزارت دفاع ملی لهستان و پیشنهاد آن
این پیشنهاد سندی تقریباً 40 صفحه‌ای است که شامل ضمیمه‌هایی است که به ضرورت حضور دائمی نیروهای آمریکایی در لهستان با استفاده از استدلال‌های مختلف اشاره می‌کند. بخش اول تاریخچه روابط ایالات متحده و لهستان و رویدادهای اخیر مربوط به تجاوز روسیه به اوکراین را شرح می دهد. طرف لهستانی به استدلال‌های عددی و مالی اشاره می‌کند و به سطح بالای هزینه‌های دفاعی ورشو (2,5 درصد تولید ناخالص داخلی تا سال 2030، مخارج در سطح 20 درصد از بودجه دفاعی برای تجهیز مجدد فنی) و پیش‌نویس بودجه اخیر ورشو اشاره می‌کند. . وزارت دفاع برای سال مالی 2019، که در آن افزایش هزینه ها در به اصطلاح ابتکار بازدارندگی اروپایی (EDI) به بیش از 6,5 میلیارد دلار آمریکا رسید.
دیدگاه‌های وزارت امور خارجه، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، ژنرال فیلیپ بریدلاو و ژنرال مارک میلی هم در مورد لهستان و هم در مورد نیاز به افزایش حضور زمینی آمریکا در اروپا و همچنین در مورد این واقعیت که ورشو بارها از آن حمایت کرده است. ابتکاراتی که توسط ناتو و واشنگتن در طول سال ها اجرا شده است.
عنصر دوم استدلال های وزارت دفاع ملاحظات ژئوپلیتیکی و تهدید فدراسیون روسیه است که به طور فزاینده ای تهاجمی می شود. نویسندگان این سند به استراتژی روسیه برای از بین بردن ساختار امنیتی موجود در اروپا و حذف یا کاهش حضور آمریکا در قاره کهن اشاره می کنند. حضور چشمگیر نیروهای آمریکایی در لهستان سطح عدم اطمینان را در سراسر اروپای مرکزی کاهش می دهد و متحدان محلی را مطمئن تر می کند که حمایت آمریکا در صورت درگیری احتمالی با روسیه خیلی دیر ارائه نخواهد شد. این نیز باید به یک عامل بازدارنده اضافی برای مسکو تبدیل شود. به ویژه در این سند قطعه ای مهم است که به تنگه سووالکی به عنوان یک منطقه کلیدی برای حفظ تداوم بین کشورهای بالتیک و بقیه ناتو اشاره می کند. بر اساس استدلال نویسندگان، حضور دائمی نیروهای آمریکایی قابل توجه در لهستان به طور قابل توجهی خطر از دست دادن این بخش از قلمرو و در نتیجه قطع بالتیک را کاهش می دهد. علاوه بر این، این سند همچنین به قانون مبانی روابط بین ناتو و روسیه در سال 1997 اشاره می کند. نویسندگان خاطرنشان می کنند که مفاد مندرج در آن مانعی برای استقرار حضور دائمی متحدین در اروپای مرکزی و شرقی نیست و این غیبت به دلیل تجاوز روسیه به گرجستان و اوکراین و اقدامات قاطعانه آن نسبت به کشورهای ناتو بود. بنابراین، ایجاد یک پایگاه نظامی دائمی ایالات متحده در لهستان، روسیه را مجبور به عقب نشینی از چنین مداخلاتی خواهد کرد. نویسندگان سند در حمایت از استدلال های خود به کار سرویس تحقیقاتی کنگره دولتی در مورد فعالیت روسیه در اروپا در سال های اخیر و گزارش وزارت دفاع ایالات متحده در زمینه اوکراین اشاره می کنند.
وزارت دفاع ملی با آگاهی از هزینه‌های انتقال یک لشکر زرهی ارتش ایالات متحده به لهستان، آگاهی مقامات ایالات متحده از وضعیت منطقه اروپای مرکزی و شرقی و اقدامات مسکو در سال‌های اخیر، پیشنهاد کرد که بیشتر هزینه‌های مالی مربوط به آن را پوشش دهد. با استقرار مجدد سربازان و تجهیزات ارتش آمریکا در لهستان. توافقی در مورد تامین مالی مشترک و مشارکت لهستان در سطح 1,5 تا 2 میلیارد دلار آمریکا می تواند بر اساس قوانین مشابه قوانین فعلی باشد، به عنوان مثال، توافق نامه ایالات متحده - حضور پیشروی تقویت شده ناتو در لهستان، یا در مورد ساخت و ساز. یک سیستم دفاع موشکی در ردزیکوو، که در زیر در مورد آن. به طرف آمریکایی "انعطاف پذیری قابل توجهی" در ایجاد زیرساخت های لازم برای استقرار چنین نیروی قابل توجهی و همچنین استفاده از توانایی های لهستانی موجود در این زمینه و ارائه ارتباطات حمل و نقل لازم برای تسهیل ایجاد زیرساخت های آمریکایی در لهستان ارائه می شود. ذکر این نکته ضروری است که طرف لهستانی به وضوح نشان می دهد که شرکت های آمریکایی مسئولیت بخش قابل توجهی از ساخت تاسیسات لازم را بر عهده خواهند داشت و از اکثر مالیات ها، نظارت منظم دولت بر این نوع کارها و تسهیل مراحل مناقصه معاف خواهند بود. به نوبه خود تأثیر مثبتی بر زمان بندی و هزینه ساخت این نوع زیرساخت خواهد داشت. به نظر می رسد این بخش آخر پیشنهاد لهستان از نظر هزینه کردن مبلغ پیشنهادی بحث برانگیزترین بخش باشد.
