نظریه ها از لبه. در باغ وحش علم

علم مرزی حداقل به دو صورت درک می شود. اولاً به عنوان علم سالم، اما خارج از جریان اصلی و پارادایم. ثانیاً مانند همه نظریه ها و فرضیه هایی که چندان ربطی به علم ندارند.

نظریه بیگ بنگ نیز زمانی به قلمرو علم حاشیه تعلق داشت. او اولین کسی بود که در دهه 40 سخنان خود را بیان کرد. فرد هویل، بنیانگذار نظریه تکامل ستارگان. او این کار را در یک برنامه رادیویی انجام داد (1) اما به عنوان تمسخر، به قصد تمسخر کل مفهوم. و این یکی زمانی متولد شد که کشف شد کهکشان ها در حال "فرار" از یکدیگر هستند. این باعث شد که محققان بر این باورند که اگر جهان در حال انبساط است، باید در نقطه‌ای شروع به انبساط کرده باشد. این باور اساس تئوری غالب و غیرقابل چالش کنونی بیگ بنگ را تشکیل داد. مکانیسم گسترش، به نوبه خود، با چیز دیگری توضیح داده می شود، که در حال حاضر توسط اکثر دانشمندان مورد بحث نیست. نظریه تورم. در فرهنگ لغت نجوم آکسفورد می‌توانیم بخوانیم که نظریه بیگ بنگ این است: «پذیرفته‌شده‌ترین نظریه که منشأ و تکامل کیهان را توضیح می‌دهد. طبق نظریه بیگ بنگ، جهان که از یک تکینگی (حالت اولیه دما و چگالی بالا) به وجود آمده است، از آن نقطه منبسط می شود.

علیه «حذف علمی»

با این حال، همه، حتی در جامعه علمی، از این وضعیت راضی نیستند. در نامه ای که چندین سال پیش توسط بیش از XNUMX دانشمند از سراسر جهان از جمله لهستان امضا شد، به ویژه می خوانیم که "بیگ بنگ" بر اساس تعداد فزاینده ای از موجودات فرضی است: تورم کیهانی، غیرقطبی. موضوع. (ماده تاریک) و انرژی تاریک. (...) تضاد بین مشاهدات و پیش بینی های نظریه بیگ بنگ با افزودن چنین موجوداتی حل می شود. موجوداتی که نمی توان یا مشاهده نشده است. ... در هر شاخه دیگری از علم، نیاز مکرر به چنین اشیایی حداقل سؤالات جدی را در مورد اعتبار نظریه زیربنایی ایجاد می کند - اگر آن نظریه به دلیل نقص آن شکست بخورد. »

دانشمندان می نویسند: «این نظریه مستلزم نقض دو قانون کاملاً ثابت فیزیک است: اصل بقای انرژی و بقای عدد باریون (که بیان می کند مقادیر مساوی ماده و پادماده از انرژی تشکیل شده اند). "

نتیجه؟ "(...) نظریه بیگ بنگ تنها مبنای موجود برای توصیف تاریخ کیهان نیست. همچنین توضیحات جایگزینی برای پدیده های اساسی در فضا وجود دارد.از جمله: فراوانی عناصر سبک، تشکیل ساختارهای غول پیکر، توضیح تشعشعات پس زمینه و اتصال هابل. تا به امروز، چنین مسائل و راه حل های جایگزین را نمی توان آزادانه مورد بحث و آزمایش قرار داد. تبادل آزاد ایده ها چیزی است که در کنفرانس های بزرگ بیش از همه کمبود دارد. ... این نشان دهنده دگماتیسم فزاینده تفکر است که با روح تحقیق آزاد علمی بیگانه است. این نمی تواند یک وضعیت سالم باشد."

شاید در این صورت تئوری هایی که بیگ بنگ را زیر سوال می برند، اگرچه به حاشیه رانده شده اند، باید به دلایل علمی خوب از «حذف علمی» محافظت شوند.

آنچه فیزیکدانان زیر فرش جارو کردند

تمام نظریه‌های کیهان‌شناسی که انفجار بزرگ را رد می‌کنند، تمایل دارند مشکل آزاردهنده انرژی تاریک را از بین ببرند، ثابت‌هایی مانند سرعت نور و زمان را به متغیر تبدیل کنند و به دنبال یکپارچه‌سازی برهم‌کنش‌های زمان و مکان هستند. نمونه بارز آن در سال های اخیر پیشنهاد فیزیکدانان تایوان است. در مدل آنها، این از دیدگاه بسیاری از محققان بسیار مشکل ساز است. انرژی تاریک از بین می رود. بنابراین، متأسفانه باید باور کنیم که جهان نه آغاز دارد و نه پایان. نویسنده اصلی این مدل، وونگ-جی سو از دانشگاه ملی تایوان، زمان و مکان را نه جدا از هم، بلکه به عنوان عناصری نزدیک به هم که می توانند با یکدیگر مبادله شوند، توصیف می کند. نه سرعت نور و نه ثابت گرانش در این مدل ثابت نیستند، بلکه عواملی در تبدیل زمان و جرم به اندازه و فضا هستند که با انبساط کیهان اتفاق می‌افتد.

نظریه شو ممکن است فانتزی در نظر گرفته شود، اما مدل جهان در حال انبساط با انرژی تاریک اضافی که باعث انبساط آن می شود، مشکلات جدی را ایجاد می کند. برخی خاطرنشان می‌کنند که با این نظریه، دانشمندان قانون فیزیکی بقای انرژی را «زیر فرش» جارو کرده‌اند. مفهوم تایوانی اصول بقای انرژی را نقض نمی کند، اما به نوبه خود با تابش پس زمینه مایکروویو که یادگاری از انفجار بزرگ به حساب می آید، مشکل دارد.

سال گذشته سخنرانی دو فیزیکدان از مصر و کانادا مشخص شد و بر اساس محاسبات جدید، نظریه بسیار جالب دیگری را ارائه کردند. با توجه به آنها جهان هستی همیشه وجود داشته است - بیگ بنگ وجود نداشت. بر اساس فیزیک کوانتومی، این نظریه از جذابیت بیشتری برخوردار است زیرا مشکل ماده تاریک و انرژی تاریک را در یک لحظه حل می کند.

2. تجسم مایع کوانتومی

احمد فراگ علی از شهر علم و فناوری زویل و سوریا داس از دانشگاه لثبریج آن را امتحان کردند. ترکیب مکانیک کوانتومی با نسبیت عام. آنها از معادله ای استفاده کردند که توسط پروفسور توسعه داده شد. Amal Kumar Raychaudhuri از دانشگاه کلکته، که امکان پیش‌بینی توسعه تکینگی‌ها را در نسبیت عام فراهم می‌کند. با این حال، پس از چندین تجدید نظر، آنها متوجه شدند که در واقع یک "مایع" متشکل از ذرات ریز بی شماری را توصیف می کند که به نظر می رسید همه فضا را پر می کند. برای مدت طولانی، تلاش برای حل مشکل گرانش ما را به یک فرضی سوق می دهد گراویتون ها - ذراتی که این تعامل را ایجاد می کنند. به گفته داس و علی، این ذرات هستند که می توانند این «مایع» کوانتومی را تشکیل دهند (2). فیزیکدانان با استفاده از معادله خود، مسیر "مایع" را به گذشته ردیابی کردند و معلوم شد که تکینگی که 13,8 میلیون سال پیش برای فیزیک دردسرساز بود، واقعا وجود نداشت، اما به نظر می رسد که جهان برای همیشه ماندگار است. در گذشته مسلماً کوچکتر بود، اما هرگز به نقطه بینهایت کوچک پیشنهادی قبلی در فضا فشرده نشد..

مدل جدید همچنین می‌تواند وجود انرژی تاریک را توضیح دهد که انتظار می‌رود با ایجاد فشار منفی در کیهان، به انبساط کیهان کمک کند. در اینجا "مایع" خود نیروی کوچکی ایجاد می کند که فضا را به سمت بیرون هدایت می کند و به کیهان هدایت می کند. و این پایان کار نیست، زیرا تعیین جرم گراویتون در این مدل به توضیح یک معمای دیگر - ماده تاریک - کمک کرد که قرار است بر کل کیهان تأثیر گرانشی بگذارد و در عین حال نامرئی باقی بماند. به زبان ساده، «مایع کوانتومی» خود ماده تاریک است.

3. تصویر تابش پس زمینه کیهانی از WMAP

ما تعداد زیادی مدل داریم

در نیمه دوم دهه گذشته، فیلسوف Michal Tempczyk با انزجار اعلام کرد که «محتوای تجربی نظریه‌های کیهان‌شناختی پراکنده است، آنها حقایق کمی را پیش‌بینی می‌کنند و مبتنی بر مقدار کمی داده‌های مشاهده‌ای هستند».. هر مدل کیهان‌شناختی از نظر تجربی معادل است، یعنی بر اساس همان داده‌ها. ملاک باید نظری باشد. در حال حاضر، ما داده‌های رصدی بیشتری نسبت به قبل داریم، اما پایگاه اطلاعات کیهان‌شناسی به شدت افزایش نیافته است - داده‌های ماهواره WMAP (3) و ماهواره تلسکوپ پلانک (4) را می‌توان در اینجا ذکر کرد.

هوارد رابرتسون و جفری واکر به طور مستقل تشکیل شدند متریک برای جهان در حال انبساط. راه حل های معادله فریدمن همراه با متریک رابرتسون-واکر به اصطلاح مدل FLRW (متریک فریدمن-لمائیتر-رابرتسون-واکر) را تشکیل می دهند. اصلاح شده در طول زمان و تکمیل شده، وضعیت یک مدل استاندارد کیهان شناسی را دارد. این مدل با داده های تجربی بعدی بهترین عملکرد را داشت.

البته مدل های بسیار بیشتری ساخته شد. در دهه 30 ایجاد شد مدل کیهانی آرتور میلن، بر اساس نظریه نسبیت سینماتیک او. فرض بر این بود که با نظریه نسبیت عام اینشتین و کیهان شناسی نسبیتی رقابت می کند، اما معلوم شد که پیش بینی های میلن به یکی از راه حل های معادلات میدان انیشتین (EFE) تقلیل یافته است.

4. تلسکوپ فضایی پلانک

همچنین در این زمان، ریچارد تولمن، بنیانگذار ترمودینامیک نسبیتی، مدل خود را از جهان ارائه کرد - بعدها رویکرد او تعمیم یافت و به اصطلاح مدل LTB (لماتر-تولمان-بوندی). این یک مدل ناهمگن با تعداد زیادی درجات آزادی و در نتیجه، درجه تقارن کم بود.

رقابت قوی برای مدل FLRW و اکنون گسترش آن، مدل LCMکه شامل لامبدا، به اصطلاح ثابت کیهانی، مسئول شتاب انبساط کیهان و ماده تاریک سرد است. این یک نوع کیهان‌شناسی غیرنیوتنی است که به دلیل ناتوانی در مقابله با کشف تشعشعات پس‌زمینه کیهانی (CBR) و اختروش‌ها کنار گذاشته شد. با ظهور ماده از هیچ، که توسط این مدل پیشنهاد شده بود، مخالفت شد، اگرچه یک توجیه ریاضی قانع کننده وجود داشت.

شاید معروف ترین مدل کیهان شناسی کوانتومی باشد مدل جهان بی کران هاوکینگ و هارتل. این شامل در نظر گرفتن کل کیهان به عنوان چیزی است که می تواند توسط یک تابع موج توصیف شود. با رشد نظریه ابر ریسمان تلاش هایی برای ایجاد یک مدل کیهانی بر اساس آن انجام شد. معروف‌ترین مدل‌ها بر اساس نسخه کلی‌تری از نظریه ریسمان به نام نظریه های من. به عنوان مثال، می توانید جایگزین کنید مدل Randall-Sandruma.

5. بینایی چندجهانی

چندجهانی

مثال دیگری در یک سری طولانی از نظریه های مرزی، مفهوم چندجهانی (5) است که بر اساس برخورد جهان های سبوس است. گفته می شود که این برخورد منجر به انفجار می شود و انرژی حاصل از انفجار به تشعشع داغ تبدیل می شود. گنجاندن انرژی تاریک در این مدل که مدتی در تئوری تورم نیز مورد استفاده قرار می گرفت، ساخت یک مدل چرخه ای را ممکن ساخت (6) که ایده های آن، برای مثال، به شکل یک جهان تپنده، قبلا بارها رد شده بودند.

6. تجسم یک جهان چرخه ای در حال نوسان

نویسندگان این نظریه که به عنوان مدل آتش کیهانی یا مدل اکسپروتیک (از یونانی ekpyrosis - "آتش جهانی") یا نظریه سقوط بزرگ نیز شناخته می شود، دانشمندانی از دانشگاه های کمبریج و پرینستون هستند - Paul Steinhardt و نیل توروک. به گفته آنها در ابتدا فضا مکانی خالی و سرد بوده است. نه زمان بود، نه انرژی، نه موضوعی. تنها برخورد دو جهان مسطح واقع در کنار یکدیگر باعث آغاز "آتش بزرگ" شد. انرژی که پس از آن ظهور کرد باعث انفجار بزرگ شد. نویسندگان این نظریه همچنین انبساط کنونی کیهان را توضیح می دهند. نظریه سقوط بزرگ نشان می دهد که جهان شکل فعلی خود را مدیون برخورد به اصطلاحی است که در آن با دیگری قرار دارد و تبدیل انرژی برخورد به ماده. در نتیجه برخورد دو همسایه با ما بود که ماده شناخته شده برای ما شکل گرفت و جهان ما شروع به انبساط کرد.. شاید چرخه چنین برخوردهایی بی پایان باشد.

نظریه سقوط بزرگ توسط گروهی از کیهان شناسان مشهور، از جمله استیون هاوکینگ و جیم پیبلز، یکی از کاشفان تابش پس زمینه مایکروویو کیهانی، تایید شده است. نتایج ماموریت پلانک با برخی از پیش بینی های مدل چرخه ای مطابقت دارد.

اگرچه مفاهیم مشابهی در دوران باستان وجود داشته است، اصطلاح "چند جهان" که امروزه بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد، در دسامبر 1960 توسط اندی نیمو، معاون وقت شعبه اسکاتلند انجمن بین سیاره ای بریتانیا ابداع شد. این اصطلاح چند سالی است که هم به درستی و هم نادرست استفاده می شود. در اواخر دهه 60، نویسنده علمی تخیلی مایکل مورکاک آن را مجموعه ای از تمام دنیاها نامید. دیوید دوچ، فیزیکدان، پس از خواندن یکی از رمان‌هایش، آن را به این معنا در کار علمی خود (از جمله توسعه نظریه چند جهان کوانتومی هیو اورت) به کار برد که به مجموعه همه جهان‌های ممکن می‌پردازد - برخلاف تعریف اولیه اندی نیمو. پس از انتشار این اثر، خبر در میان دانشمندان دیگر منتشر شد. پس اکنون «جهان» به معنای یک جهان است که قوانین خاصی بر آن حاکم است و «چندجهانی» مجموعه ای فرضی از همه کائنات است.

7. تعداد فرضی جهان های موجود در چندجهانی.

در جهان‌های این «چندجهان کوانتومی» ممکن است قوانین فیزیک کاملاً متفاوتی اعمال شود. بر اساس محاسبات کیهان شناسان و اخترفیزیکدانان دانشگاه استنفورد در کالیفرنیا، تعداد چنین جهان هایی ممکن است 1010 باشد که توان 10 به توان 10 می رسد که به نوبه خود به توان 7 می رسد (7). . و این عدد را نمی توان به صورت اعشاری نوشت زیرا تعداد صفرها از تعداد اتم های موجود در جهان قابل مشاهده که 1080 تخمین زده شده است بیشتر است.

خلاء پوسیده

در اوایل دهه 80 به اصطلاح کیهان شناسی تورمی آلن گوث، فیزیکدان آمریکایی، متخصص در زمینه ذرات بنیادی. برای توضیح برخی از مشکلات رصدی در مدل FLRW، او یک دوره اضافی از انبساط سریع را پس از عبور از آستانه پلانک (10 تا 33 ثانیه پس از انفجار بزرگ) به مدل استاندارد معرفی کرد. گوث، در سال 1979، هنگام کار بر روی معادلاتی که وجود اولیه کیهان را توصیف می کرد، متوجه چیز عجیبی شد - خلاء کاذب. تفاوتش با دانش ما از خلاء این بود که مثلاً خالی نبود. در عوض، این یک ماده بود، یک نیروی قدرتمند که قادر بود کل جهان را مشتعل کند.

یک تکه پنیر گرد را تصور کنید. بگذار مال ما باشد خلاء کاذب تا انفجار بزرگ این ویژگی شگفت انگیز چیزی است که ما آن را "گرانش دافعه" می نامیم. این نیرویی به قدری قدرتمند است که خلاء می تواند در کسری از ثانیه از اندازه یک اتم به اندازه یک کهکشان منبسط شود. از سوی دیگر، می تواند مانند مواد رادیواکتیو تجزیه شود. هنگامی که بخشی از خلاء از بین می رود، حباب در حال انبساط ایجاد می کند که کمی شبیه سوراخ هایی در پنیر سوئیسی است. در چنین حفره ای یک خلاء کاذب ایجاد می شود - ذرات بسیار داغ و متراکم. آنها سپس منفجر می شوند، که انفجار بزرگی است که جهان ما را ایجاد می کند.

نکته مهمی که الکساندر ویلنکین فیزیکدان روسی الاصل در اوایل دهه 80 متوجه شد این بود که چیزی به نام خالی بودن موضوع واپاشی مورد بحث وجود ندارد. ویلنکین می‌گوید: «این حباب‌ها خیلی سریع منبسط می‌شوند، اما فضای بین آنها حتی سریع‌تر منبسط می‌شود و فضا را برای حباب‌های جدید باز می‌کند.» این به آن معنا است هنگامی که تورم کیهانی شروع می شود، هرگز متوقف نمی شود و هر حباب بعدی حاوی مواد خام برای انفجار بزرگ بعدی است. بنابراین، جهان ما ممکن است تنها یکی از بی‌نهایت جهان‌هایی باشد که دائماً در خلاء کاذب در حال گسترش دائمی ظهور می‌کنند.. به عبارت دیگر، می تواند واقعی باشد زلزله کیهان ها.

چند ماه پیش، تلسکوپ فضایی پلانک آژانس فضایی اروپا نقاط روشن‌تر مرموزتری را «در لبه کیهان» مشاهده کرد که برخی از دانشمندان معتقدند می‌توانستند. آثاری از تعامل ما با جهان دیگری. برای مثال، Ranga-Ram Chari، یکی از محققانی که داده‌های بدست آمده از رصدخانه مرکز کالیفرنیا را تجزیه و تحلیل می‌کند، می‌گوید. او متوجه نقاط روشن عجیبی در نور پس زمینه کیهانی (CMB) شد که توسط تلسکوپ پلانک نقشه برداری می شد. این تئوری این است که چندجهانی وجود دارد که در آن «حباب‌های» جهان‌ها به‌سرعت در حال رشد هستند که ناشی از تورم است. اگر حباب های دانه در مجاورت یکدیگر باشند، در ابتدای تعامل انبساط آنها، "برخورد" فرضی ممکن است، که عواقب آن را باید در ردپای تابش پس زمینه مایکروویو کیهانی کیهان اولیه ببینیم.

چاری فکر می کند چنین ردپایی پیدا کرده است. او از طریق تجزیه و تحلیل دقیق و طولانی، مناطقی را در پس‌زمینه مایکروویو کیهانی کشف کرد که 4500 برابر روشن‌تر از آن چیزی است که نظریه تابش پس‌زمینه نشان می‌دهد. یک توضیح احتمالی برای این مازاد پروتون و الکترون، تماس با جهان دیگری است. البته این فرضیه هنوز تایید نشده است. دانشمندان مراقب هستند.

فقط گوشه ها وجود دارد

نکته دیگر در برنامه ما برای بازدید از نوعی باغ وحش کیهانی، مملو از نظریه ها و گمانه زنی ها در مورد خلقت کیهان، فرضیه فیزیکدان، ریاضیدان و فیلسوف برجسته بریتانیایی راجر پنروز خواهد بود. به بیان دقیق، این یک نظریه کوانتومی نیست، اما برخی از عناصر آن را دارد. نام خود نظریه است کیهان شناسی چرخه ای منسجم () - شامل اجزای اصلی کوانتوم است. اینها شامل هندسه منسجم است که منحصراً بر روی مفهوم زاویه عمل می کند و مسئله فاصله را رد می کند. مثلث های بزرگ و کوچک در صورتی که زوایای یکسانی بین اضلاع خود داشته باشند در این سیستم قابل تشخیص نیستند. خطوط مستقیم از دایره ها قابل تشخیص نیستند.

در فضا-زمان چهار بعدی اینشتین، علاوه بر سه بعد، زمان نیز وجود دارد. هندسه منسجم حتی بدون آن نیز کار می کند. و این کاملاً با نظریه کوانتومی مطابقت دارد که زمان و مکان ممکن است توهم حواس ما باشد. بنابراین ما فقط زاویه داریم، یا بهتر است بگوییم مخروط های نور، یعنی. سطوحی که تشعشع در امتداد آنها منتشر می شود. سرعت نور نیز دقیقاً تعریف شده است، زیرا ما در مورد فوتون صحبت می کنیم. از نظر ریاضی، این هندسه محدود برای توصیف فیزیک کافی است مگر اینکه با اجسام جرمی سروکار داشته باشد. و جهان پس از انفجار بزرگ فقط از ذرات پرانرژی تشکیل شده بود که در واقع تشعشع بودند. تقریباً 100٪ جرم آنها طبق فرمول اولیه E = mc² انیشتین به انرژی تبدیل شد.

بنابراین، با غفلت از جرم، با استفاده از هندسه هم‌شکل می‌توان روند خلقت کیهان و حتی دوره‌ای قبل از این خلقت را نشان داد. شما فقط باید گرانشی را که در حالت حداقل آنتروپی رخ می دهد، در نظر بگیرید، یعنی. به درجه بالایی از نظم. سپس ویژگی انفجار بزرگ ناپدید می شود و آغاز جهان به سادگی به عنوان یک مرز منظم از یک فضا-زمان خاص ظاهر می شود.

8. دید یک سفیدچاله فرضی

از سوراخ به سوراخ، یا متابولیسم کیهانی

نظریه های عجیب و غریب وجود اشیاء عجیب و غریب را پیش بینی می کنند، یعنی. سفید چاله ها (8) - متضادهای فرضی سیاهچاله ها. اولین مشکل در ابتدای کتاب فرد هویل ذکر شد. تئوری این است که سفیدچاله باید ناحیه ای باشد که انرژی و ماده از یک تکینگی خارج می شود. تحقیقات قبلی وجود سفیدچاله ها را تایید نکرده است، اگرچه برخی از محققان معتقدند که مثال منشأ جهان، یعنی انفجار بزرگ، در واقع می تواند نمونه ای از چنین پدیده ای باشد.

طبق تعریف، سفیدچاله آنچه را که سیاهچاله جذب می کند، بیرون می اندازد. تنها شرط این است که سیاه‌چاله‌ها و سیاه‌چاله‌ها را به یکدیگر نزدیک کرده و بین آن‌ها تونلی ایجاد کنیم. وجود چنین تونلی در سال 1921 فرض شده بود. اسمش پل بود بعد اسمش رفت پل انیشتین روزن، پس از نام دانشمندانی که محاسبات ریاضی را در توصیف این خلقت فرضی انجام داده اند. در سالهای بعد او را فراخواندند کرم چاله، که در انگلیسی با نام عجیب تر "wormhole" شناخته می شود.

پس از کشف اختروش ها، پیشنهاد شد که انتشار شدید انرژی مرتبط با این اجسام می تواند نتیجه یک سفیدچاله باشد. با وجود بسیاری از ملاحظات نظری، اکثر ستاره شناسان این نظریه را جدی نگرفتند. اشکال اصلی تمام مدل‌های سفیدچاله توسعه‌یافته این است که باید نوعی ساختار در اطراف آنها وجود داشته باشد. میدان گرانشی بسیار قوی. محاسبات نشان می دهد که وقتی چیزی در یک سفیدچاله می افتد، باید یک انفجار قدرتمند انرژی دریافت کند.

با این حال، محاسبات زیرکانه دانشمندان ادعا می کند که حتی اگر سفیدچاله ها و در نتیجه کرمچاله ها وجود داشته باشند، بسیار ناپایدار خواهند بود. به بیان دقیق، ماده نمی تواند از این "کرم چاله" عبور کند زیرا به سرعت متلاشی می شود. و حتی اگر بدن بتواند وارد جهان موازی دیگری شود، به شکل ذراتی وارد آن می‌شود که شاید برای دنیایی جدید و متفاوت تبدیل به ماده شوند. برخی از دانشمندان حتی استدلال می کنند که انفجار بزرگ، که قرار بود جهان ما را به دنیا بیاورد، دقیقاً نتیجه کشف یک سفیدچاله بوده است.

هولوگرام های کوانتومی

او نظریه ها و فرضیه های عجیب و غریب زیادی ارائه می کند. فیزیک کوانتومی. از زمان تأسیس، چندین تفسیر جایگزین برای به اصطلاح مکتب کپنهاگ ارائه کرده است. مفهوم یک موج آزمایشی یا خلاء به عنوان یک ماتریس فعال انرژی-اطلاعاتی واقعیت، که سال ها پیش کنار گذاشته شد، در حاشیه علم و گاهی اوقات کمی فراتر از مرزهای آن عمل می کرد. با این حال، اخیراً آنها نشاط بیشتری به دست آورده اند.

به عنوان مثال، شما سناریوهای جایگزینی برای توسعه جهان می‌سازید، با فرض سرعت متغیر نور، مقدار ثابت پلانک، یا تغییراتی در موضوع گرانش ایجاد می‌کنید. قانون گرانش متحول شده است، برای مثال، با سوء ظن مبنی بر اینکه معادلات نیوتن در فواصل زیاد کار نمی کنند، و تعداد ابعاد باید به اندازه فعلی کیهان بستگی داشته باشد (و با رشد آن افزایش می یابد). زمان در برخی مفاهیم انکار واقعیت است و در برخی دیگر از فضای چند بعدی.

بهترین جایگزین های کوانتومی شناخته شده هستند مفاهیم دیوید بوهم (9). نظریه او فرض می کند که وضعیت یک سیستم فیزیکی به تابع موج مشخص شده در فضای پیکربندی سیستم بستگی دارد و خود سیستم در هر لحظه از زمان در یکی از پیکربندی های ممکن (که موقعیت همه ذرات در سیستم یا حالت های همه زمینه های فیزیکی). آخرین فرض در تفسیر استاندارد مکانیک کوانتومی وجود ندارد، که فرض می‌کند تا لحظه اندازه‌گیری وضعیت سیستم تنها با تابع موج مشخص می‌شود که منجر به پارادوکس می‌شود (به اصطلاح پارادوکس گربه شرودینگر). تکامل پیکربندی سیستم به تابع موج از طریق به اصطلاح معادله موج آزمایشی بستگی دارد. این نظریه توسط لوئیس دو بروگلی توسعه یافت و بعداً توسط بوم دوباره کشف و بهبود یافت. نظریه د بروگلی-بوم صراحتاً غیرمحلی است، زیرا معادله موج آزمایشی نشان می‌دهد که سرعت هر ذره همچنان به موقعیت همه ذرات در جهان بستگی دارد. از آنجایی که سایر قوانین شناخته شده فیزیک محلی هستند و فعل و انفعالات غیرمحلی همراه با نسبیت منجر به پارادوکس های علت و معلولی می شود، بسیاری از فیزیکدانان این را غیرقابل قبول می دانند.

10. هولوگرام فضایی

در سال 1970، بوهم دامنه گسترده ای را معرفی کرد دید هولوگرام کیهان (10) که طبق آن، مانند هولوگرام، هر قسمت حاوی اطلاعاتی درباره کل است. بر اساس این مفهوم، خلاء نه تنها یک مخزن انرژی است، بلکه یک سیستم اطلاعاتی بسیار پیچیده است که حاوی یک رکورد هولوگرافیک از جهان مادی است.

در سال 1998، هارولد پوتوف به همراه برنارد هایش و آلفونس روئدا رقیبی برای الکترودینامیک کوانتومی ارائه کردند. الکترودینامیک تصادفی (SED). در این مفهوم، خلاء مخزنی از انرژی متلاطم است که ذرات مجازی را تولید می کند که دائما ظاهر و ناپدید می شوند. آنها با ذرات واقعی برخورد می کنند و انرژی را به آنها باز می گرداند که به نوبه خود باعث تغییرات مداوم در موقعیت و انرژی آنها می شود که به عنوان عدم قطعیت کوانتومی درک می شود.

تفسیر موج در سال 1957 توسط Everett که قبلاً ذکر شد فرموله شد. در این تفسیر منطقی است که در مورد آن صحبت کنیم بردار حالت برای کل کیهان. این بردار هرگز فرو نمی ریزد، بنابراین واقعیت به شدت قطعی باقی می ماند. با این حال، این واقعیتی نیست که ما معمولاً به آن فکر می کنیم، بلکه ترکیبی از جهان های بسیاری است. بردار حالت به حالت‌های بسیاری تقسیم می‌شود که جهان‌های غیرقابل مشاهده متقابل را نشان می‌دهند و هر جهان دارای یک بعد و قانون آماری خاص است.

مفروضات اساسی در نقطه شروع این تفسیر عبارتند از:

• فرضیه ای در مورد ماهیت ریاضی جهان - دنیای واقعی یا هر بخش جدا شده از آن را می توان با مجموعه ای از اشیاء ریاضی نشان داد.
• فرضیه در مورد تجزیه جهان - جهان را می توان یک سیستم به اضافه یک دستگاه در نظر گرفت.

باید اضافه کرد که صفت «کوانتوم» مدتی است که در ادبیات عصر جدید و عرفان جدید آمده است.. برای مثال، پزشک مشهور دیپاک چوپرا (11) مفهومی را که او آن را شفای کوانتومی می‌نامد، ترویج کرد و پیشنهاد کرد که با قدرت ذهنی کافی می‌توانیم همه بیماری‌ها را درمان کنیم.

به گفته چوپرا، این نتیجه گیری عمیق را می توان از فیزیک کوانتومی گرفت، که به گفته او نشان داده است که جهان فیزیکی، از جمله بدن ما، پاسخ ناظر است. همانطور که تجربه دنیای خود را خلق می کنیم، بدن خود را خلق می کنیم. چوپرا همچنین بیان می‌کند که «باورها، افکار و احساسات باعث واکنش‌های شیمیایی پایدار در هر سلول می‌شوند» و «جهانی که ما در آن زندگی می‌کنیم، از جمله تجربه بدن‌مان، کاملاً با نحوه‌ی یادگیری ما برای درک آن تعیین می‌شود». پس بیماری و پیری فقط یک توهم است. از طریق نیروی ناب آگاهی، می‌توانیم به چیزی دست یابیم که چوپرا «جسم همیشه جوان، ذهن همیشه جوان» می‌نامد.

با این حال، هنوز هیچ استدلال یا مدرک قانع‌کننده‌ای وجود ندارد که مکانیک کوانتومی نقشی مرکزی در آگاهی انسان بازی می‌کند یا این که ارتباطات کلی‌نگر مستقیم را در سراسر جهان فراهم می‌کند. فیزیک مدرن، از جمله مکانیک کوانتومی، کاملاً ماتریالیستی و تقلیل گراست و در عین حال با تمام مشاهدات علمی سازگار است.