جذابیت پیچیده - قسمت 2

تاریخچه T+A با خطوط برق آغاز شد که سال ها پیش طراحان را مجذوب خود کرد. بعداً آنها به حاشیه رانده شدند، بنابراین ما هر چند سال یک بار شاهد چنین محوطه هایی هستیم و این به نوبه خود به ما اجازه می دهد تا اصل عملکرد آنها را یادآور شویم.

همه طرح های T+A (بلندگو) مبتنی بر عملکرد نبوده و هستند. خط انتقالبا این حال، نام سری Criterion برای همیشه با این راه حل همراه است که توسط این شرکت از سال 1982 کامل شده است. در هر نسل، اینها کل سری با مدل های پرچمدار قدرتمند بودند، بسیار بزرگتر از امروز، اما چگونه بزرگترین دایناسورها از بین رفتند. بنابراین ما شاهد طرح هایی با دو ووفر 30 بلندگو، مدارهای چهار طرفه و حتی پنج طرفه (TMP220)، کابینت هایی با مدارهای صوتی غیرمعمول، همچنین با فرکانس های پایین قرار داده شده در داخل (بین یک محفظه با سوراخ یا یک محفظه بسته و یک هزارتوی طولانی بودیم. - به عنوان مثال TV160).

این موضوع - هزارتویی از نسخه های مختلف خطوط برق - طراحان T + A به اندازه هیچ سازنده دیگری پیش رفته اند. با این حال، در اواخر دهه 90، پیشرفت به سمت پیچیدگی های بیشتر کند شد، مینیمالیسم به مد آمد، طرح های ساده سیستماتیک اعتماد مخاطبان را جلب کرد، و خریدار "متوسط" دیگر اندازه بلندگوها را تحسین نکرد، بیشتر و بیشتر آنها به دنبال آن هستند. چیزی ظریف و ظریف بنابراین، رگرسیون خاصی در طراحی بلندگو وجود داشته است، تا حدی عقل سلیم، تا حدی ناشی از نیازهای جدید بازار است. کاهش و اندازه، و "باز بودن"، و طرح داخلی بدنه. با این حال، T+A از مفهوم بهبود خط برق، تعهدی که از سنت سری Criterion سرچشمه می‌گیرد، دست برنداشته است.

با این حال، مفهوم کلی یک محفظه بلندگو که به عنوان یک خط انتقال عمل می کند، توسعه T+A نیست. البته بسیار قدیمی تر است.

مفهوم ایده آل خط انتقال یک بهشت ​​صوتی روی زمین را نوید می دهد، اما در عمل عوارض جانبی ناخواسته جدی ایجاد می کند که مقابله با آنها دشوار است. پرونده ها را حل نمی کنند برنامه های شبیه سازی محبوب - آزمون و خطای دشوار هنوز باید استفاده شود. چنین مشکلی بیشتر تولیدکنندگان را که به دنبال راه حل های سودآور هستند، دلسرد کرده است، اگرچه هنوز هم علاقه مندان زیادی را به خود جذب می کند.

T+A آخرین رویکرد خود را برای خط انتقال می نامد KTL (). سازنده همچنین بخش موردی را منتشر می کند که توضیح و درک آن آسان است. به غیر از یک محفظه کوچک میان رده که البته ربطی به خط انتقال ندارد، نیمی از کل حجم کابینت را محفظه ای اشغال می کند که بلافاصله پشت هر دو ووفر تشکیل شده است. به تونل منتهی به خروجی "متصل" می شود و همچنین بن بست کوتاه تری را تشکیل می دهد. و همه چیز واضح است، اگرچه این ترکیب برای اولین بار ظاهر می شود. این یک خط انتقال کلاسیک نیست، بلکه یک اینورتر فاز است - با یک محفظه با انطباق خاص (همیشه بسته به سطحی که روی آن "معلق" است، یعنی در رابطه با سطح دهانه منتهی به تونل) و تونلی با جرم معینی از هوا.

این دو عنصر یک مدار تشدید با فرکانس تشدید ثابت (بر اساس جرم و حساسیت) ایجاد می کنند - درست مانند یک اینورتر فاز. با این حال، مشخصاً، تونل فوق العاده طولانی و با سطح مقطع بزرگ برای یک اینورتر فاز است - که هم مزایا و هم معایب دارد، بنابراین این راه حل در اینورترهای فاز معمولی استفاده نمی شود. سطح بزرگ یک مزیت است زیرا سرعت جریان هوا را کاهش می دهد و تلاطم را از بین می برد. با این حال، از آنجایی که انطباق را به شدت کاهش می دهد، به دلیل طولانی شدن آن به افزایش جرم تونل نیاز دارد تا فرکانس تشدید به اندازه کافی کم ایجاد شود. و یک تونل طولانی یک اشکال در یک اینورتر فاز است، زیرا باعث ایجاد تشدیدهای انگلی می شود. در عین حال، تونل در CTL 2100 آنقدر طولانی نیست که باعث تغییر فاز مورد نظر در پایین ترین فرکانس ها شود، مانند یک خط انتقال کلاسیک. خود سازنده این موضوع را مطرح می کند و می گوید:

خط انتقال مزایای جدی نسبت به سیستم رفلکس باس دارد، اما نیاز به طراحی بسیار پیشرفته دارد (...)، مسیر صدا در پشت ووفرها (در خط انتقال) باید بسیار طولانی باشد - مانند یک ارگ - در غیر این صورت فرکانس های پایین نمی توانند تولید شود.»

واقعاً جالب است که هنگام تنظیم چنین اظهارنامه ای ، سازنده نه تنها از آن پیروی نمی کند ، بلکه مطالبی (بخش موردی) را نیز تأیید می کند که این مغایرت را تأیید می کند. خوشبختانه، فرکانس‌های پایین تنها با عمل نه یک خط انتقال، بلکه صرفاً با یک سیستم بازتابی باس با تاخیر تولید می‌شوند، که "به روش خود" تغییر فاز مفیدی را بدون نیاز به تونلی با طولی که با فرکانس قطع مورد انتظار مرتبط است، معرفی می‌کند. این به پارامترهای دیگر سیستم، عمدتاً از فرکانس تشدید هلمهولتز که توسط انطباق و جرم دیکته می شود، بستگی دارد. ما این نرده ها را می شناسیم (که به عنوان خطوط برق نیز ارائه می شوند، که آنها را جذاب تر می کند)، اما واقعیت این است که T + A چیز دیگری به آن اضافه کرده است - همان کانال کوتاه مرده ای که از زمان رژه اینجا نبوده است.

چنین کانال هایی نیز در مواردی با خطوط انتقال یافت می شود، اما کلاسیک تر، بدون دوربین ارتباطی. آنها باعث می شوند که موج منعکس شده از کانال کور به صورت فاز به عقب برگردد و رزونانس های نامطلوب کانال اصلی را جبران کند، که می تواند در مورد سیستم اینورتر فاز نیز منطقی باشد، زیرا رزونانس های انگلی نیز در آن تشکیل می شود. این ایده با مشاهده اینکه طول کانال کور نصف کانال اصلی است تأیید می شود و این شرط چنین تعاملی است.

به طور خلاصه، این یک خط انتقال نیست، حداکثر یک اینورتر فاز با یک راه حل خاص، که از برخی خطوط انتقال شناخته می شود (و ما در مورد یک کانال طولانی تر صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد یک کانال کوتاه تر صحبت می کنیم). این نسخه از اینورتر فاز هم اصلی است و هم مزایای خود را دارد، به خصوص زمانی که سیستم به یک تونل طولانی (نه لزوماً بخش بزرگی) نیاز دارد.

یک نقطه ضعف قطعی این راه حل، در نسبت های پیشنهاد شده توسط T+A (با چنین تونل سطح مقطع بزرگ)، این است که سیستم تونل حدود نیمی از حجم کل پوشش را اشغال می کند، در حالی که طراحان اغلب برای محدود کردن فشار تحت فشار هستند. اندازه سازه به مقدار کمتر از حد مطلوب برای دستیابی به بهترین نتایج (با استفاده از بلندگوهای ثابت).

بنابراین می توان نتیجه گرفت که T + A نیز از خط انتقال خسته شده است و مواردی را ارائه می دهد که در واقع نقش اینورترهای فاز را بازی می کنند، اما هنوز هم می توانند ادعای خطوط نجیب داشته باشند. تونل از دیواره پایینی عبور می کرد، بنابراین میخ های به اندازه کافی بلند (5 سانتی متر) برای ایجاد توزیع آزاد فشار مورد نیاز بود. اما این نیز یک راه حل شناخته شده ... اینورترهای فاز است.

خط انتقال در یک نگاه

پشت ووفرها یک محفظه بزرگ وجود دارد و فقط از آنجا تونل ها می روند - یکی کوتاه تر است، در انتها بسته است، دیگری طولانی تر است، با خروجی در پانل پایین.

نقطه شروع محفظه خط انتقال ایجاد شرایط صوتی ایده آل برای میرایی موج از پشت دیافراگم بود. این نوع محفظه باید یک سیستم غیر رزونانسی باشد، اما فقط برای جداسازی انرژی از قسمت پشتی دیافراگم (که نمی‌توان به سادگی اجازه تابش آزادانه آن را داد، زیرا با قسمت جلوی دیافراگم هم فاز بود. ). ).

کسی خواهد گفت که طرف عقب دیافراگم آزادانه به پارتیشن های باز تابش می کند ... بله، اما اصلاح فاز (حداقل تا حدی و بسته به فرکانس) در آنجا توسط یک پارتیشن گسترده ارائه می شود که فاصله دو طرف دیافراگم را تا شنونده. در نتیجه تداوم جابجایی فاز بزرگ بین انتشار از دو طرف غشاها، به ویژه در محدوده فرکانس پایین، نقطه ضعف یک بافل باز راندمان پایین است. در اینورترهای فاز، قسمت پشتی دیافراگم مدار تشدید بدن را تحریک می کند که انرژی آن به بیرون تابش می شود، اما این سیستم (به اصطلاح تشدید کننده هلمهولتز) فاز را تغییر می دهد، به طوری که فرکانس تشدید بدنه. در کل محدوده بالاتر است، فاز تابش سمت جلوی دیافراگم بلندگو و سوراخ سازگاری بیشتر - کمتری دارد.

در نهایت، یک کابینت بسته ساده ترین راه برای بستن و سرکوب انرژی از پشت دیافراگم، بدون استفاده از آن، بدون به خطر انداختن پاسخ ضربه (ناشی از مدار رزونانس کابینت رفلکس باس) است. با این حال، حتی چنین کار از لحاظ نظری ساده ای نیاز به دقت دارد - امواج ساطع شده در داخل کیس به دیواره های آن برخورد می کنند، آنها را به ارتعاش در می آورند، منعکس می کنند و امواج ایستاده ایجاد می کنند، به دیافراگم باز می گردند و اعوجاج ایجاد می کنند.

از نظر تئوری، بهتر است بلندگو بتواند آزادانه انرژی را از پشت دیافراگم به سیستم بلندگو "انتقال" کند، که آن را کاملاً و بدون مشکل - بدون "بازخورد" به بلندگو و بدون لرزش دیواره کابینت مرطوب می کند. . از نظر تئوری، چنین سیستمی یا یک جسم بی نهایت بزرگ یا یک تونل بی نهایت طولانی ایجاد می کند، اما ... این یک راه حل عملی است.

به نظر می رسید که یک تونل به اندازه کافی طولانی (اما از قبل تکمیل شده)، پروفیل (کمی باریک به سمت انتها) و میرایی این تونل حداقل تا حد رضایت بخشی این الزامات را برآورده می کند و بهتر از پوشش کلاسیک بسته عمل می کند. اما به دست آوردن آن نیز دشوار بود. پایین ترین فرکانس ها به قدری طولانی هستند که حتی با چند متر طول خط انتقال تقریباً هرگز آنها را غرق نمی کند. مگر اینکه، البته، آن را با مواد میرایی "دوباره بسته بندی" کنیم، که عملکرد را به روش های دیگر کاهش می دهد.

بنابراین، این سوال مطرح شد که آیا خط انتقال باید در انتها خاتمه یابد یا آن را باز بگذارد و انرژی رسیده به آن را آزاد کند؟

تقریبا همه گزینه های خط برق - هم کلاسیک و هم خاص - هزارتوی باز دارند. با این حال، حداقل یک استثنا بسیار مهم وجود دارد - مورد اصلی B&W Nautilus با یک هزارتو بسته در انتها (به شکل یک پوسته حلزون). با این حال، این از بسیاری جهات یک ساختار خاص است. همراه با ووفر با ضریب کیفیت بسیار پایین، ویژگی‌های پردازش به آرامی، اما خیلی زود از بین می‌روند، و در چنین شکل خام اصلا مناسب نیست - باید اصلاح شود، تقویت شود و با فرکانس مورد انتظار برابر شود. توسط کراس اوور فعال Nautilus انجام می شود.

در خطوط انتقال باز، بیشتر انرژی ساطع شده از پشت دیافراگم خارج می شود. کار خط تا حدی به کاهش آن کمک می کند، که با این حال، ناکارآمد است، و تا حدی - و بنابراین هنوز منطقی است - به تغییر فاز، که به دلیل آن می توان موج، حداقل در محدوده های فرکانس خاصی منتشر کرد. ، در فازی که تقریباً مطابق با تابش فاز از جلوی دیافراگم است. با این حال، محدوده هایی وجود دارد که در آن امواج از این منابع تقریباً در پادفاز خارج می شوند، بنابراین نقاط ضعف در مشخصه حاصل ظاهر می شود. در نظر گرفتن این پدیده طراحی را پیچیده تر کرد. لازم بود طول تونل، نوع و محل میرایی با برد بلندگو مرتبط شود. همچنین مشخص شد که تشدیدهای نیمه موج و یک چهارم موج می توانند در تونل رخ دهند. علاوه بر این، خطوط انتقال واقع در کابینت هایی با نسبت بلندگوهای معمولی، حتی اگر بزرگ و بلند باشند، باید "پیچیده" شوند. به همین دلیل است که آنها شبیه هزارتوها هستند - و هر بخش از هزارتو می تواند رزونانس های خاص خود را ایجاد کند.

حل برخی از مشکلات با پیچیدگی بیشتر پرونده باعث بروز مشکلات دیگری می شود. با این حال، این بدان معنا نیست که شما نمی توانید نتایج بهتری کسب کنید.

در یک تحلیل ساده که فقط نسبت طول ماز به طول موج را در نظر می گیرد، ماز بلندتر به معنای طول موج طولانی تر است، در نتیجه تغییر فاز مطلوب به سمت فرکانس های پایین تر تغییر می کند و عملکرد آن را افزایش می دهد. به عنوان مثال، کارآمدترین تقویت 50 هرتز به یک ماز ​​3,4 متری نیاز دارد، زیرا نیمی از موج 50 هرتز این فاصله را طی می کند و در نهایت خروجی تونل هم فاز با جلوی دیافراگم تابش می کند. با این حال، در فرکانس دو برابر (در این مورد، 100 هرتز)، کل موج در پیچ و خم تشکیل می شود، بنابراین خروجی در فازی دقیقاً مخالف با جلوی دیافراگم تابش می کند.

طراح چنین خط انتقال ساده ای سعی می کند طول و تضعیف را به گونه ای مطابقت دهد که از اثر بهره استفاده کند و اثر تضعیف را کاهش دهد - اما یافتن ترکیبی که به طور قابل توجهی بهتر فرکانس های بالاتر را دو برابر کند دشوار است. . حتی بدتر از آن، مبارزه با امواجی که "ضد تشدید" را القا می کنند، یعنی بر روی مشخصه حاصل (در مثال ما، در منطقه 100 هرتز)، با سرکوب حتی بیشتر، اغلب به پیروزی پیری ختم می شود. این تضعیف کاهش می یابد، اگرچه حذف نمی شود، اما در پایین ترین فرکانس ها به دلیل سرکوب سایر اثرات تشدید مفید و مفیدی که در این مدار پیچیده رخ می دهد، عملکرد به طور قابل توجهی از بین می رود. با در نظر گرفتن آنها در طرح های پیشرفته تر، طول هزارتو باید به فرکانس رزونانس خود بلندگو (fs) مرتبط باشد تا اثر تسکین در این محدوده به دست آید.

به نظر می رسد که بر خلاف فرضیات اولیه در مورد عدم تأثیر خط انتقال بر بلندگو، این یک سیستم صوتی است که بازخورد بلندگو را حتی تا حد بیشتری نسبت به یک کابینت بسته و یک اینورتر فاز مشابه دارد. - مگر اینکه، البته، هزارتو گیر نکرده باشد، اما در عمل چنین کابینت هایی بسیار نازک به نظر می رسند.

پیش از این، طراحان از "ترفندهای" مختلفی برای سرکوب ضد رزونانس ها بدون میرایی قوی استفاده می کردند - یعنی با تشعشعات فرکانس پایین موثر. یکی از راه‌ها ایجاد یک تونل «کور» اضافی (با طول کاملاً مرتبط با طول تونل اصلی) است که در آن موجی با فرکانس معین منعکس شده و در چنین فازی به سمت خروجی می‌رود تا جبران شود. تغییر فاز نامطلوب موج که مستقیماً از بلندگو به خروجی می رسد.

یکی دیگر از روش های محبوب ایجاد یک محفظه "پیوند" در پشت بلندگو است که به عنوان یک فیلتر صوتی عمل می کند و پایین ترین فرکانس ها را به ماز می دهد و فرکانس های بالاتر را بیرون نگه می دارد. با این حال، در این روش یک سیستم تشدید با ویژگی های اینورتر فاز مشخص ایجاد می شود. چنین موردی را می توان به عنوان یک اینورتر فاز با یک تونل بسیار طولانی با سطح مقطع بسیار بزرگ تفسیر کرد. برای کابینت‌های رفلکس باس، بلندگوهای Qts پایین از نظر تئوری مناسب هستند و برای یک خط انتقال ایده‌آل و کلاسیک که روی بلندگو تأثیری نمی‌گذارد، بلندگوهای بلند، حتی بالاتر از کابینت‌های بسته مناسب هستند.

با این حال، حصارهایی با یک "ساختار" میانی وجود دارد: در بخش اول، لابیرنت دارای سطح مقطع به وضوح بزرگتر از قسمت بعدی است، بنابراین می توان آن را یک اتاق در نظر گرفت، اما نه لزوما ... وقتی هزارتو خفه می شود، خواص اینورتر فاز خود را از دست خواهد داد. می توانید از بلندگوهای بیشتری استفاده کنید و آنها را در فواصل مختلف از پریز قرار دهید. شما می توانید بیش از یک سوکت بسازید.

همچنین می توان تونل را به سمت خروجی تعریض یا باریک کرد…

هیچ قانون واضح، هیچ دستور العمل آسان، هیچ تضمینی برای موفقیت وجود ندارد. سرگرمی و کاوش بیشتری در پیش است - به همین دلیل است که خط پخش همچنان موضوعی برای علاقه مندان است.

همچنین ببینید: